Quyền Vụ trưởng Nguyễn Minh Mẫn khẳng định "không xin lỗi"!

Như Dân trí đã phản ánh, Thanh tra Chính phủ vừa có kết luận xác minh vụ việc ông Nguyễn Minh Mẫn - Quyền Vụ trưởng Vụ Thanh tra khối văn hoá xã hội (Vụ III) có những phát ngôn thiếu chuẩn mực về báo chí trong buổi công bố thanh tra Đại học Quốc gia TPHCM vào tháng 9/2016.

Qua đó Thanh tra Chính phủ xác định clip được đưa lên mạng xã hội chính là những những phát ngôn của ông Nguyễn Minh Mẫn. Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu đã yêu cầu ông Nguyễn Minh Mẫn phải xin lỗi về sự việc này.

Để đảm bảo thông tin hai chiều, PV Dân trí đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Minh Mẫn. Ông Mẫn cho biết đã báo cáo lãnh đạo Thanh tra Chính về việc sẽ trao đổi với báo chí về sự việc này.

- Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu vừa yêu cầu ông phải xin lỗi vì đã có những phát ngôn không chuẩn mực khi nói về báo chí tại buổi công bố thanh tra Đại học Quốc gia TPHCM tháng 9/2016. Ông có “tâm phục khẩu phục” với kết luận xác minh của Thanh tra Chính phủ?.

- Đây không phải là chuyện “tâm phục khẩu phục” hay không, mà tôi không hề quan tâm tới bất kỳ một động thái nào. Tôi không quan tâm gì hết, tất cả những việc làm này đều trái pháp luật.

- Vậy những thông tin trong clip được đưa lên mạng xã hội có phải của ông không?

- Đây là những việc làm có tính câu kết, có tính tổ chức, có một số người đã cố tình lợi dụng chức quyền của mình để thực hiện những âm mưu bôi nhọ, hạ bệ tôi và phá hoại sự đoàn kết trong nội bộ đoàn thanh tra trong việc đó.

- Nội dung được đưa ra trong buổi công bố thanh tra Đại học Quốc gia TPHCM có phải thông tin mật hay không?

- Buổi công bố thanh tra trách nhiệm theo kế hoạch được Thủ tướng Chính phủ đồng ý và Tổng Thanh tra Chính phủ thực hiện phê duyệt theo kế hoạch này. Đây là cuộc thanh tra dự phòng, cuối năm sau khi các đoàn thanh tra trước kết thúc thì tôi là người đứng đầu Vụ III nên đã xin Tổng Thanh tra cho thực hiện cuộc dự phòng này tại Đại học Quốc gia TPHCM.

Buổi công bố diễn ra vào lúc 14h30 ngày 27/9/2016. Sau khi công bố thanh tra xong thì tôi thay mặt Tổng Thanh tra thực hiện Điều 3 tại Quyết định thanh tra số 2378 với nội dung: Giao cho Vụ trưởng Vụ III chỉ đạo, theo dõi giúp Tổng Thanh tra Chính Phủ xử lý hoặc trình Tổng Thanh tra Chính phủ xử lý theo thẩm quyền các kiến nghị của đoàn thanh tra.

Lúc ấy tôi mới bắt đầu thực hiện cái yêu cầu thứ nhất là “Vụ trưởng Vụ III chỉ đạo”, nhằm mục đích quán triệt đoàn viên đoàn thanh tra và đối tượng thanh tra thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Bài quán triệt dài khoảng 30 phút và không được ai được ghi âm, vì đây là tài liệu mật nhưng cuối cùng nó vẫn được ghi âm, cắt xén đi rồi đưa lên mạng.

- Các ông có phổ biến nội dung tại buổi công bố thanh tra là thông tin mật và mọi người tham dự tại đó không được ghi âm, ghi hình hay không?

- Tôi đã quán triệt đây là tài liệu mật không được ghi âm rồi. Hiện tôi đang rất uất ức, tất cả những kết luật và ý kiến nhằm vu khống cho tôi đều là trái pháp luật.

Trong bài phát biểu tôi không có nói là bưng bít thông tin. Những kẻ xấu tung tin lên mạng đã cắt và lồng tiếng vào clip rồi đưa lên trên mạng.

Tôi đã có văn bản gửi Chính phủ, Bộ Công an đề nghị xử lý nghiêm minh một số cán bộ ở Vụ III và Thanh tra Chính phủ và một số người khác đánh hội đồng tôi.

Tôi khẳng định không hề xúc phạm nhà báo, không mạt sát nhà báo, không bưng bít thông tin. Tôi cũng là một nhà báo mà. Tôi luôn luôn sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật. Tôi luôn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ Tổng Thanh tra Chính phủ giao. Tôi còn làm rất nhiều việc vì dân vì nước.

Đặc biệt, tôi là một trong những cán bộ trong ngành thanh tra, thanh tra viên cao cấp liêm khiết, trách nhiệm, có năng lực, trình độ, có tâm có đức. Cả cuộc đời tôi, tôi chưa bao giờ động đến “cái kim sợi chỉ” của ai.

Mấy bộ bàn ghế tại phòng làm việc này tôi ngồi mấy chục năm qua, người ta bỏ thì tôi nhặt nhạnh về dùng.

- Vậy xin hỏi ông, Tổng Thanh tra Chính phủ yêu cầu ông phải xin lỗi báo chí, xin lỗi dư luận thì ông có thực hiện không?

- Làm sao mà tôi thực hiện được. Tôi có làm gì vi phạm pháp luật đâu. Mà tôi cũng có nói sai đâu mà tôi phải xin lỗi.

Bản kết luận này không đủ căn cứ pháp lý, không đủ cơ sở pháp lý, không đủ tang chứng vật chứng để khẳng định tôi phát biểu sai hay đúng, vì cả bài phát biểu của tôi đủ có cả mở bài, thân bài và kết luận rõ ràng.

Một số đối tượng xấu đã cắt xén nội dung phát biểu của tôi - thuộc danh mục bí mật nhà nước, để đưa lên mạng như vậy.

- Xin cảm ơn ông!

Thế Kha - Trần Thanh (thực hiện)