Dân sinh
Fica
DTiNewsNguyên thư ký ông Xuân Anh giải trình thế nào việc sử dụng nhà của Vũ “nhôm”?
(Dân trí) - Tại cuộc họp giao ban báo chí của Ban Tuyên giáo Thành ủy Đà Nẵng chiều 26/2, ông Lương Nguyễn Minh Triết - Chánh Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng đã thông tin về giải trình của ông Hồ Ánh (Phó phòng Tổng hợp Văn phòng Thành uỷ, nguyên thư ký của ông Nguyễn Xuân Anh - cựu Bí thư Thành ủy) liên quan đến việc sử dụng nhà của ông Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”).
Theo báo cáo tổng hợp của Ban Tuyên giáo Thành ủy Đà Nẵng, trong thời gian qua, một số cơ quan báo chí tập trung thông tin ông Hồ Ánh - Phó phòng Tổng hợp Văn phòng Thành uỷ sử dụng nhà của ông Phan Văn Anh Vũ (nhà số 51 Nguyễn Thái Học, Đà Nẵng). Từ vấn đề này, các cơ quan báo chí đã mở rộng khai thác thông tin ông Phan Văn Anh Vũ tặng xe và giao nhà cho ông Nguyễn Xuân Anh - cựu Bí thư Thành uỷ Đà Nẵng - sử dụng, cũng như những sai phạm của ông Nguyễn Xuân Anh theo kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương.
Qua đó, dư luận xã hội nghi ngờ về hành vi nhận uỷ quyền, sử dụng tài sản không minh bạch của ông Hồ Ánh, cho rằng việc quan chức sử dụng nhà của doanh nghiệp là hình thức nhận quà biếu bất minh.
Tiếp nhận thông tin tổng hợp của Ban Tuyên giáo Thành ủy Đà Nẵng, tại cuộc họp, phóng viên báo chí đặt câu hỏi: Văn phòng Thành ủy đã có yêu cầu ông Hồ Ánh giải trình khi báo chí thông tin sự việc, vậy ông Hồ Ánh đã giải trình như thế nào?
Trả lời báo chí, ông Lương Nguyễn Minh Triết - Chánh Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng - chia sẻ, khi báo chí phản ánh, nhận thấy đây là vấn đề dư luận quan tâm, chưa biết đúng sai thế nào, song với trách nhiệm cơ quan quản lý cán bộ, Đảng ủy Văn phòng Thành ủy đã yêu cầu ông Hồ Ánh giải trình và ông Ánh đã hoàn tất giải trình trước Tết.
Ông Triết thông tin: “Theo anh Hồ Ánh nói, từ thời ảnh còn làm cán bộ Văn phòng UBND thành phố, chưa có chức danh gì, chỉ là chuyên viên giúp việc, ảnh ở xa về thành phố, không có chỗ ở, có quen với Phan Văn Anh Vũ với tư cách là người thân, thì nhờ nhà Vũ ở tạm để làm việc cho thuận tiện và có ký hợp đồng quyền sử dụng nhà, chứ không phải quyền sở hữu hoặc là quyền quản lý gì; chỉ đơn thuần là quyền sử dụng, cải tạo lại để ở thôi!”.
Cũng theo ông Triết thông tin về giải trình của ông Ánh, năm 2014, ông Ánh về làm ở Văn phòng Thành ủy. Đến năm 2015, khi ông Ánh làm Phó phòng Tổng hợp Văn phòng Thành ủy thì xin được chung cư và chuyển về ở chung cư đó, bàn giao hết lại nhà đó cho ông Vũ. Và hợp đồng đó (hợp đồng quyền sử dụng nhà của Vũ “nhôm”) cũng đã gần hết thời hạn nên ông Ánh không làm thủ tục kết thúc hợp đồng mà hợp đồng đó tự kết thúc!
“Từ đó trở đi, anh Ánh không còn liên hệ gì đến căn nhà đó nữa. Khi ảnh làm hợp đồng nhận quyền sử dụng nhà của Phan Văn Anh Vũ, ảnh chưa làm thư ký cho ông Nguyễn Xuân Anh”, ông Triết giải thích.
Trước đó, báo chí thông tin, ông Hồ Ánh (Phó Văn phòng Tổng hợp, Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng, nguyên thư ký của cựu Bí thư Nguyễn Xuân Anh) được vợ chồng ông Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ "nhôm") ủy quyền sử dụng một căn nhà tại số 51 Nguyễn Thái Học. Hợp đồng có thời gian 3 năm.
Sau khi nhận ủy quyền, ông Hồ Ánh đã nhập cả hộ khẩu của mình cùng vợ, con về địa chỉ của ngôi nhà trên.
Theo báo cáo của Ban Tuyên giáo Thành ủy Đà Nẵng, trong tháng 1, các cơ quan báo đài tập trung thông tin nhiều vấn đề liên quan đến ông Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) với hơn 300 tin, bài; tập trung vào các nội dung:
Cơ quan An ninh Điều tra, Bộ Công an thực hiện khám xét nhà riêng và Công ty CP Bắc - Nam 79 do ông Vũ làm Chủ tịch Hội đồng quản trị; ra quyết định truy tố về hành vi “Cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước” và phát lệnh truy nã Phan Văn Anh Vũ. Thông tin Cơ quan an ninh điều tra đã tiếp nhận, bắt bị can Phan Văn Anh Vũ và tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật sau gần nửa tháng đối tượng này bỏ trốn.
Lãnh đạo thành phố chỉ đạo các sở, ngành tạm dừng tất cả giao dịch, chuyển đổi chủ sở hữu tài sản trên địa bàn thành phố của 4 cá nhân gồm Phan Văn Anh Vũ, Lê Văn Sáu, Trần Đại Vũ và Nguyễn Thị Thu Hiền cùng trú TP Đà Nẵng. Thành phố kiến nghị Trung ương chỉ đạo điều tra, xử lý nhanh, sớm vụ án liên quan đến Vũ “nhôm”
Báo chí cũng thông tin ý kiến của cử tri, người dân, các chuyên gia, đại biểu Quốc hội liên quan đến việc bắt giữ và điều tra các sai phạm của Vũ “nhôm”
Theo Ban Tuyên giáo Thành ủy Đà Nẵng, việc thi hành kỷ luật một số cán bộ vi phạm theo kế hoạch số 43 của Ban Thường vụ Thành ủy cũng là thông tin được báo chí tập trung phản ánh trong tháng 1 và 2 năm 2018.
Theo đó, các cơ quan báo chí trên địa bàn thành phố thông tin về việc Ban Chấp hành Đảng bộ thành phố khóa XXI họp xem xét quyết định thi hành kỷ luật đối với tổ chức và các cá nhân có trách nhiệm trong việc tham mưu dẫn đến khuyết điểm, vi phạm của tập thể Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015-2020.
Có hơn 40 tin, bài viết thông tin về việc Ban Thường vụ Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với Ban cán sự Đảng UBND thành phố Đà Nẵng do các sai phạm về quy chế làm việc, nhân sự, quản lý trật tự xây dựng; Các ông Trần Đình Hồng - Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Đà Nẵng; Trần Thanh Vân - Trưởng ban Nội chính Thành ủy Đà Nẵng và Đào Tấn Bằng - Bí thư Đảng ủy các Khu công nghiệp Đà Nẵng bị kỷ luật cảnh cáo; Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng đưa ra hình thức kỷ luật khiển trách đối với các ông: Vũ Quang Hùng - Giám đốc Sở Xây dựng thành phố và Lê Quang Nam - Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố.
Các cán bộ lãnh đạo nói trên của Đà Nẵng bị kỷ luật do tham mưu, bổ nhiệm cán bộ không đúng quy trình; kiểm tra, giám sát một số vụ việc trái thẩm quyền; vi phạm trong quản lý trật tự xây dựng đô thị, quản lý đất đai, dự án; tham mưu giao đất không phù hợp với quy định của pháp luật.
Tâm An
