Vụ “ăn chặn” trầm kỳ: Cựu trưởng công an huyện bị đề nghị 7-8 năm tù

Sáng 14/8, phiên tòa xét xử vụ án “ăn chặn” trầm kỳ của cựu nhóm công an huyện Khánh Sơn (tỉnh Khánh Hòa) đã chuyển sang phần tranh luận. Trước khi bước vào tranh luận, đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa thực hành quyền công tố đã luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.

Theo đó, công tố viên đã đề nghị tòa tuyên bị cáo Nguyễn Thành Trung (cựu trưởng Công an huyện Khánh Sơn) từ 7 đến 8 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa đề nghị tòa tuyên nhóm bị cáo gồm: Luân Văn Nam (trú thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn) 2 đến 4 năm tù; Nguyễn Hồng Hà (nguyên Đội trưởng Đội CSGT Công an huyện Khánh Sơn) 6 đến 7 năm tù; Vũ Anh Trung (nguyên Đội trưởng Đội cảnh sát Kinh tế Môi trường Công an huyện Khánh Sơn) 5 năm 6 tháng đến 6 năm 5 tháng tù; Trần Lệ Kiên (nguyên phó đội trưởng Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Khánh Sơn) 5 đến 6 năm tù, cùng về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Trước đó khi luận tội, đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa nhận định tại phiên tòa các bị cáo Hà, Anh Trung, Kiên và Nam đã khai nhận tòan bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai các nhân chứng, vật chứng và các tài liệu, bằng chứng mà cơ quan điều tra đã thu thập được.

Vì vậy, cáo trạng của Viện KSND tỉnh Khánh Hòa truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây xôn xao, bất bình trong xã hội, tác động tiêu cực đến nhiều mặt của đời sống xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến thực hiện đường lối, chính sách của Nhà nước về bảo vệ tài nguyên rừng. Do đó, đối với hành vi của các bị cáo phải được xét xử nghiêm để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.

Đối với bị cáo Nguyễn Thành Trung (cựu trưởng Công an huyện Khánh Sơn), đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa luận tội bị cáo này đã “lợi dụng ảnh hưởng của mình để thỏa thuận, bàn bạc, đưa ra tỷ lệ ăn chia và cầm 2 đoạn trầm kỳ đi tiêu thụ nhằm mục đích hưởng lợi chênh lệch”. Do đó, hành vi của bị cáo Thành Trung đã cấu thành tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 4, điều 250 Bộ luật hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, vào tối ngày 26/9/2012, Anh Trung, Hà, Kiên, Nam đã có hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong việc thu giữ 2 đoạn trầm kỳ khai thác trái phép gây thiệt hại lợi ích nhà nước 4,15 tỉ đồng.

Đối với Nguyễn Thành Trung, biết rõ 2 đoạn trầm kỳ này là tài sản do 4 người trên phạm tội mà có, nhưng vẫn đứng ra thực hiện việc mua bán, đưa ra tỉ lệ ăn chia nhằm mục đích hưởng lợi.

Chiều 14/8, tòa tiếp tục làm việc với phần bào chữa, tranh luận giữa luật sư và công tố viên.

Viết Hảo