Vụ làm hư hỏng camera hàng xóm: Chưa đồng thuận 2 khoản bồi thường

Ngày 29/12, VKSND TP Cà Mau (tỉnh Cà Mau) có buổi thương lượng việc bồi thường lần 2 đối với ông Huỳnh Thanh Lam - người bị oan sai trong vụ án tác động làm hư hỏng camera nhà hàng xóm.

Trong vụ việc này, ông Lam đã yêu cầu bồi thường tổng số tiền hơn 3,4 tỷ đồng, gồm: Thiệt hại do thu nhập thực tế bị mất hoặc giảm sút (các giao dịch kinh doanh mua bán trong thời gian bị cấm đi khỏi nơi cư trú, không thể đăng ký thành lập doanh nghiệp, mất cơ hội phát triển dẫn đến mất thu nhập…) hơn 1,2 tỷ đồng.

Thiệt hại về tinh thần hơn 1,7 tỷ đồng; các chi phí khác (đi lại, in ấn tài liệu, bưu chính, luật sư) hơn 488 triệu đồng.

Tại buổi thương lượng lần 2, VKS chỉ chấp nhận bồi thường hơn 297 triệu đồng, gồm: Thiệt hại các giao dịch kinh doanh mua bán trong thời gian bị cấm đi khỏi nơi cư trú 36,3 triệu đồng; tổn thất tinh thần 139,5 triệu đồng; chi phí đi lại, in ấn tài liệu 26,8 triệu đồng; chi phí bưu chính hơn 4,4 triệu đồng; chi phí luật sư bào chữa 90 triệu đồng.

VKS không chấp nhận bồi thường thiệt hại về việc không thể đăng ký thành lập doanh nghiệp theo luật doanh nghiệp do đang trong thời gian bị khởi tố/truy tố số tiền 164 triệu đồng mà ông Lam yêu cầu.

Tuy nhiên, ông Lam vẫn giữ quan điểm yêu cầu bồi thường 2 khoản hơn 300 triệu đồng, gồm: Thiệt hại các giao dịch kinh doanh mua bán trong thời gian bị cấm đi khỏi nơi cư trú 164,8 triệu đồng (không đồng ý số tiền 36,3 triệu đồng của VKS đưa ra); thiệt hại về việc không thể đăng ký thành lập doanh nghiệp theo luật doanh nghiệp do đang trong thời gian bị khởi tố/truy tố 164,8 triệu đồng.

Với khoản bồi thường thiệt hại các giao dịch kinh doanh mua bán trong thời gian bị cấm đi khỏi nơi cư trú, ông Lam cho rằng, cách tính thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú của VKS là chưa chính xác.

"Bản thân tôi bị oan sai hơn 1.000 ngày, trong khi VKS chỉ tính 227 ngày. Do đó, tôi không thống nhất với cách tính số ngày cấm đi khỏi nơi cư trú và mức bồi thường của VKS", ông Lam nêu ý kiến.

Theo ông Lam, với việc không đồng thuận trong 2 khoản bồi thường nói trên, ông sẽ xem xét khởi kiện ra tòa án.

Như Dân trí đã đưa tin, ông Huỳnh Thanh Lam và ông T.T.P. (hàng xóm) tranh chấp ranh đất phần đất tọa lạc tại khóm 5, phường 1, TP Cà Mau. Ngày 12/8/2019, ông P. cho lắp 2 camera giám sát gắn trên trụ bê tông bờ tường bên phần đất của ông.

Thấy camera giám sát của ông P. lắp quay sang đất của mình nên ông Lam dùng cây "tác động" làm hư hỏng 2 camera này.

Đầu tháng 12/2019, Cơ quan CSĐT Công an TP Cà Mau ra quyết định khởi tố bị can và cấm rời khỏi nơi cư trú đối với ông Lam, để làm rõ hành vi Hủy hoại tài sản.

Trong quá trình tố tụng, VKSND TP Cà Mau nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung liên quan đến nội dung xác định giá trị thiệt hại trong vụ án.

Đến ngày 13/9/2022, Hội đồng định giá tài sản TP Cà Mau có kết luận định giá tại thời điểm ngày 15/8/2019 thì giá trước thuế của một camera là 500.000 đồng và sau thuế của một camera là 550.000 đồng. Như vậy, tổng trị giá 2 camera là 1,1 triệu đồng.

Từ kết luận này, Cơ quan CSĐT Công an TP Cà Mau xét thấy hành vi của ông Huỳnh Thanh Lam không cấu thành tội phạm nên có quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông.