Vụ kiện giữa hai nhà nghiên cứu Truyện Kiều đã ngã ngũ

Cuốn sách Văn bản Truyện Kiều - Nghiên cứu và thảo luận (của ông Đào Thái Tôn) in năm 2001 bị kiện vì dùng 4 bài báo của ông Nguyễn Quảng Tuân đã đăng trên Tạp chí Văn học, Báo Văn Nghệ, và Tạp chí Văn nghệ mà không xin phép tác giả. Năm 2003, Ban quản lý di tích Nguyễn Du (Hà Tĩnh) in lại cuốn sách và tác giả của những bài báo trên tiếp tục bị “bỏ quên”.

Tháng 7 vừa qua, ông Nguyễn Quảng Tuân gửi đơn đến TAND quận Ba Đình, khởi kiện ông Đào Thái Tôn về hành vi xâm phạm bản quyền nhưng vẫn chưa vụ việc vẫn chưa “về đích”. Sự việc khiến giới nghiên cứu văn hóa cả nước chú ý vì đây là vụ kiện liên quan đến nghiên cứu Hán Nôm đầu tiên tại Việt Nam.

Tại phiên tòa hôm qua (25/12), ông Cù Huy Hà Vũ, đại diện cho ông Nguyễn Quảng Tuân (không có mặt tại phiên tòa) đưa ra 2 yêu cầu: buộc ông Tôn đưa lời xin lỗi, đính chính công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng về việc xâm phạm bản quyền với những bài nghiên cứu của ông Tuân; bồi thường tổng cộng 75 triệu đồng cho người bị xâm hại.

Tòa xác định, việc ông Đào Thái Tôn in lại nguyên vẹn 4 bài viết đã đăng báo của ông Nguyễn Quảng Tuân trong quyển sách của mình là việc xâm phạm bản quyền tác giả chứ không phải là “trích dẫn” như quan điểm của ông Tôn.

Trong phiên tòa lần này, bị đơn đưa ra những phản tố hết sức gay gắt, yêu cầu tòa không chấp nhận việc ông Tuân đã rút đơn, phần cáo buộc ông Tôn có hành vi vu khống mình qua bài viết trên tạp chí Nghiên cứu văn học. Lý do không chấp nhận việc rút đơn này là vì “đối thủ” trước khi rút đơn đã “cho người” lan truyền lá đơn tới nhiều cơ quan báo chí cũng như “rêu rao” từ các Viện nghiên cứu, các trường đại học cho tới Ban tư tưởng văn hóa Trung ương.

Với việc phản tố này, ông Đào Thái Tôn cũng yêu cầu lại phía bên nguyên đơn phải xin lỗi công khai, phải bồi thường. Mức bồi thường ông Tôn đưa ra theo nguyên tắc “tùy ứng” thay đổi để bằng đúng với yêu cầu đòi bồi thường của ông Tuân, tương ứng với lần ra tòa thứ 2 này là 75 triệu đồng.

Kết thúc phiên tòa sáng nay (26/12), HĐXX đã bác nhiều yêu cầu của cả hai bên. Tòa không xem xét yêu cầu phản tố của ông Đào Thái Tôn khi ông cho rằng mình đã chứng minh ngược được rằng chính “đối thủ” cáo buộc mình vu khống mới là người thực hiện hành vi vu khống. Hành vi này được nhận định là do Luật hình sự chứ không phải luật dân sự quy định. Và không xác định hành vi thì không thể bàn đến chuyện bồi thường, yêu cầu bồi thường để đối trừ nghĩa vụ với nguyên đơn của ông Tôn không được xem xét.

Đối với yêu cầu đòi bồi thường 75 triệu đồng của phía nguyên đơn, Tòa chỉ chấp nhận 25 triệu để bù đắp cho những thiệt hại về vật chất, tinh thần của ông Nguyễn Quảng Tuân. Còn phần 50 triệu ông Tuân yêu cầu đề trả thù lao cho LS Cù Huy Hà Vũ bị tòa bác. Ông Tuân cũng nhận lại được hơn 1 triệu đồng tiền nhuận bút trích từ khoản nhuận bút 7,6 triệu 2 lần in sách của ông Tôn.

Yêu cầu bị đơn phải xin lỗi công khai trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng như các báo ngày, báo chuyên ngành, đài truyền hình của phía nguyên đơn cũng không được chấp nhận.

Phương Thảo - Cấn Cường