Vụ cướp hơn 300 triệu đồng vừa rút từ ngân hàng là giả
Hôm qua 27/6, Đội 3, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC14) - Công an TPHCM đã có báo cáo nhanh, khẳng định vụ cướp 334 triệu vừa rút ở ngân hàng mà nạn nhân là bà Trần Thị Anh Thư, có nhiều dấu hiệu gian dối.
Trước đó, lúc 12 giờ ngày 14/6, bà Thư đến trụ sở Công an P.7, Q.3 trình báo việc mình bị cướp mất túi xách treo ở xe máy, bên trong đựng 334 triệu đồng vừa rút từ chi nhánh Ngân hàng Vietcombank về.
Vụ cướp bà Thư trình báo xảy ra đúng vào thời điểm trên địa bàn thành phố liên tiếp có nhiều vụ cướp táo tợn, nên PC14 phối hợp với Công an Q.3 vào cuộc điều tra ngay. Tuy nhiên qua nhiều ngày điều tra, PC14 đã phát hiện nhiều dấu hiệu cho thấy bà Thư đã dựng chuyện cướp giật nghiêm trọng nói trên. Qua xác minh, nhiều nhân chứng (có mặt từ sáng đến chiều hôm đó tại ngã tư xảy ra vụ cướp) đều cho rằng không thấy có vụ cướp nào xảy ra vào thời gian đối tượng khai báo.
Cơ quan công an cũng đã xác định được bà Thư lãnh số tiền 334 triệu đồng từ chi nhánh Vietcombank nói trên vào ngày 12/6 chứ không phải ngày 14/6 như khai báo. Ngoài ra, sau khi làm việc với chị Trần Thị Ngọc Dung (29 tuổi, ngụ ở Q.4, người cùng đi với bà Thư đến Công an P.7, Q.3 để trình báo), công an càng bất ngờ hơn khi phát hiện tình tiết: lúc 10h30 ngày 14/6, bà Thư có hẹn với chị Dung ở quán cà phê trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa (Q.1) để trả món nợ 300 triệu đồng.
Đến 11h20 ngày 14/6, bà Thư đã gọi điện thoại cho chị Dung, báo vừa bị cướp số tiền 344 triệu đồng lãnh từ ngân hàng và nhờ chị Dung đi cùng đến trình báo công an. Sau đó, PC14 đã 3 lần gửi giấy mời bà Thư đến cơ quan công an làm việc nhưng bà Thư không có mặt theo yêu cầu.
Một cán bộ của PC14 cho biết: “Căn cứ vào các tài liệu trên, PC14 nhận định vụ cướp giật mà bà Thư trình báo là không có thật, bà Thư cố tình khai báo không đúng sự thật làm ảnh hưởng xấu đến dư luận, ảnh hưởng đến công tác điều tra của cơ quan công an. Cơ quan công an sẽ có biện pháp kiên quyết xử lý bà Thư đúng theo luật định”.
Theo Đàm Huy
Thanh Niên