Dân sinh
Fica
DTiNewsHà Tĩnh:
Vụ bác sỹ thu tiền trái quy định: “Đề nghị cách chức là có cơ sở”
(Dân trí) - “Kết luận thanh tra đã phân tích rất rõ sai phạm của bác sỹ Trần Phan Thiều: tự ý đưa thiết bị vào bệnh viện, thu tiền trái quy định, chưa thực hiện đầy đủ quy chế chuyên môn,… Với những sai phạm nêu trên, đề nghị kỷ luật cách chức là có cơ sở”.
Ngay sau khi có thông tin Sở Y tế Hà Tĩnh không chấp thuận hình thức cách chức đối với vị bác sĩ tự ý đưa thiết bị vào bệnh viện, thu tiền trái quy định là ông Trần Phan Thiều, Trưởng khoa Ngoại Tổng hợp Bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh, PV Dân trí đã có cuộc trao đổi với ông Phạm Quang Đệ - Chánh thanh tra Sở Nội vụ tỉnh Hà Tĩnh - người được Sở Nội vụ tỉnh giao nhiệm vụ kiểm tra toàn bộ quy trình xử lý vụ kỷ luật nói trên.
Ông Phạm Quang Đệ - Chánh thanh tra Sở Nội vụ tỉnh Hà Tĩnh - trả lời phóng viên Dân trí (ảnh: Đặng Tài)
Thưa ông, dư luận rất băn khoăn về việc Sở Y tế Hà Tĩnh có thông báo gửi Bệnh viện Đa khoa tỉnh này, cũng như công văn gửi Sở Nội vụ tỉnh đề xuất hình thức kỷ luật hạ ngạch đối với BS Trần Phan Thiều mà không áp dụng hình thức kỷ luật cách chức như Hội đồng kỷ luật Bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh đã đề xuất. Xin ông cho biết, quan điểm của Sở Nội vụ Hà Tĩnh như thế nào?
Kết luận thanh tra đã phân tích rất rõ các sai phạm của bác sỹ Trần Phan Thiều như đưa thiết bị vào bệnh viện không thông qua lãnh đạo, thu tiền trái quy định, chưa thực hiện đầy đủ quy chế chuyên môn, tán sỏi nội soi thất bại chuyển sang phẫu thuật hở mà không thông báo với gia đình bệnh nhân.
Với những sai phạm nêu trên, cộng với bản thân BS Thiều đang trong thời gian bị kỷ luật do đánh nhau vào năm trước, theo tôi Hội đồng kỷ luật bệnh viện Đa khoa tỉnh đề nghị kỷ luật cách chức là có cơ sở.
Việc Giám đốc Sở Y tế tỉnh ra công văn đề nghị hình thức kỷ luật hạ ngạch, không áp dụng hình thức kỷ luật của Hội đồng kỷ luật Bệnh viện Đa khoa tỉnh đưa ra là trái thẩm quyền.
Xin ông nói rõ hơn về quyết định mà ông khẳng định là trái thẩm quyền của Sở Y tế Hà Tĩnh?
Tôi xin khẳng định, công văn trên của Sở Y tế là sai thẩm quyền. Họ nghĩ Giám đốc Sở Y tế có quyền quyết định, nhưng thực tế hoàn toàn không đúng.
Theo Nghị định 35/2005/NĐ-CP của Chính phủ và Quyết định 43/2008/QĐ-UBND của UBND tỉnh 2005 thẩm quyền quyết định kỷ luật BS Trần Phan Thiều là do Giám đốc bệnh viện Đa khoa tỉnh quyết định, chứ không phải do Giám đốc Sở Y tế quyết định, bởi Giám đốc Bệnh viện là người trực tiếp ký bổ nhiệm cán bộ; Giám đốc Bệnh viện là người phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật về quyết định của mình.
Giám đốc Sở Y tế chỉ có quyền, sau khi nghe Giám đốc Bện viện Đa khoa tỉnh báo cáo hình thức kỷ luật thì tiến hành thẩm định lại quy trình kỷ luật có đúng hay không? Nếu không đúng thì Giám đốc Sở Y tế mới có ý kiến đề nghị xem lại quy trình kỷ luật.
Công văn này của Sở Y tế Hà Tĩnh được khẳng định là trái thẩm quyền.
Như vậy hồ sơ, quy trình kỷ luật đối với bác sỹ Trần Phan Thiều là chưa đúng?
Tôi đã trực tiếp làm việc với lãnh đạo Bệnh viện Hà Tĩnh, hồ sơ kỷ luật đối với bác sĩ Thiều được lưu giữ đầy đủ, quy trình kỷ luật viên chức của Hội đồng kỷ luật Bệnh viện Đa khoa tỉnh đúng quy định. Tuy nhiên, cho đến thời điểm này Giám đốc Bệnh viện tỉnh chưa báo cáo bằng văn bản hình thức kỷ luật lên Sở Y tế mà mới có bản kết luận của Hội đồng kỷ luật, như thế quy trình là chưa đầy đủ.
Sau khi phát hiện quy trình kỷ luật bác sỹ Trần Phan Thiều của phía Bệnh viện Đa khoa tỉnh cũng như Sở Y tế Hà Tĩnh chưa đầy đủ, Thanh tra Sở Nội vụ đã có chỉ đạo như thế nào, thưa ông?
Do thời hạn ban hành quyết định kỷ luật bác sỹ Trần Phan Thiều đã vượt quá thời gian cho phép, nên hôm qua 12/10 chúng tôi vừa có công văn gửi Sở Y tế tỉnh chỉ đạo Bệnh viện Đa khoa có báo cáo bằng văn bản, sau đó Giám đốc Sở Y tế căn cứ các văn bản hiện hành để trả lời quy trình kỷ lụât đúng quy trình chưa.
Trên cơ sở đó, nếu các hình thức kỷ luật “hạ ngạch, hạ bậc, buộc thôi việc” thì Bệnh viện ĐK Hà Tĩnh trình Sở Nội vụ thẩm định trước khi trình UBND tỉnh ra quyết định, còn những hình thức kỷ luật khác thì Giám đốc Bệnh viện tỉnh quyết định theo thẩm quyền, sau đó chỉ cần báo cáo bằng văn bản lên cấp trên là được.
Sau cuộc bỏ phiếu hôm 24/9, Hội đồng kỷ luật BVĐK Hà Tĩnh đã thống nhất đề xuất cách chức Trưởng khoa đối với ông Trần Phan Thiều
Thưa ông nếu Sở Y tế Hà Tĩnh vẫn bác đề nghị cách chức của Hội đồng kỷ luật Bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh, quan điểm của ông thế nào?
Nếu họ (Sở Y tế Hà Tĩnh - PV) có ý giữ cán bộ thì phải chỉ đạo ngay từ trước khi Hội đồng kỷ luật bệnh viện họp, đằng này kết quả bỏ phiếu cách chức đã được công bố, rất khó thay đổi.
Xin cảm ơn ông!
Ký hợp đồng thuê thiết bị với bệnh nhân qua... điện thoại di động Theo Bản tự kiểm điểm của bác sỹ Trần Phan Thiều trước ban lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh, cũng như kết luận của Thanh tra bệnh viện này, trong ca mổ nội soi cho bệnh nhân Nguyễn Mạnh Tùng hôm 12/7/2010, BS Thiều là người tự ý đưa thiết bị y tế vào bệnh viện để phục vụ nhiệm vụ chuyên môn; giữa người nhà bệnh nhân và người có thiết bị y tế đã ký “hợp đồng thuê” thiết bị y tế qua điện thoại di động với giá 3 triệu đồng. Sau khi hợp đồng trên được “ký kết”, BS Thiều là người cầm "hộ" tiền hợp đồng nói trên. Số tiền này sau đó đã được BS Thiều hoàn trả lại cho gia đình bệnh nhân. |
Văn Dũng
