UBND xã đầu tiên của Hà Nội mới… "lĩnh án"

Theo bản án của TAND huyện Phúc Thọ tuyên ngày 25/9, UBND xã Hát Môn phải bồi thường toàn bộ thiệt hại do cưỡng chế, tháo dỡ công trình đang xây của gia đình ông Nguyễn Ngọc Thành trái pháp luật; công khai cải chính các quyết định sai pháp luật, không đúng thẩm quyền đối với vụ việc này trên loa truyền thanh của xã.

Vô cớ đập nhà dân

Năm 1967, thực hiện chủ trương chung của huyện Phúc Thọ, người dân Hát Môn đã cùng Nhà nước chung sức làm con đường liên xã rộng 4 m. Mảnh đất của gia đình ông Nguyễn Ngọc Thành (81 tuổi, trú tại đội 7) rộng khoảng 1.800 m2 đã bị con đường chia làm 2 thửa nhưng gia đình ông vẫn vui vẻ trả đất cho nhà nước.

Bao năm qua, gia đình ông vẫn sinh sống yên ổn trên mảnh đất ấy, không xảy ra tranh chấp gì. Tuy nhiên, năm 2006, khi ông Thành tiến hành xây dựng nhà trên phần đất còn lại của phía đối diện để làm quán bán nước đã bị cơ quan chức năng đến đập phá tan tành mà không đưa ra được lý do.

Ông Thành rất bức xúc vì nhà ông xây dựng trên đất sử dụng lâu dài đã sinh sống nhiều đời, không vi phạm hành lang đường, thì lý do gì mà chính quyền đập nhà ông. Song ông càng hỏi thì cán bộ xã càng đập phá dữ dội hơn. Chị Phạm Thị Mai (con dâu ông Thành) ra can ngăn cũng bị lôi tuột lên xã "tạm giam" vài tiếng đồng hồ.

Liên tiếp 4 ngày liền, hễ gia đình ông Thành xây dựng là lãnh đạo địa phương mà trực tiếp là ông Nguyễn Đình Trường, Trưởng Công an xã lại kéo đến đập phá. Thấy ông Thành ra thanh minh, cho rằng ông chống đối, Công an xã đã dùng còng số 8 còng tay cụ già 81 tuổi dẫn giải về trụ sở UBND xã.

Thấy sự bất bình, hàng trăm người dân đã đổ xô đến phản đối. Lúc bấy giờ, còng số 8 mới rời khỏi tay ông Thành. Cũng trong thời gian này, gia đình ông Thành liên tục bị tra tấn tinh thần bởi hệ thống loa phát thanh của xã đọc các "sai phạm" của gia đình ông Thành.

Bất bình, gia đình đã làm đơn khởi kiện UBND xã ra tòa về các hành vi, quyết định trái luật, làm nhục người khác.

Những quyết định… trời ơi

Xung quanh việc đập phá nhà dân của UBND xã Hát Môn đã bộc lộ nhiều dấu hiệu lạm quyền, bất chấp pháp luật. Người đứng ra xây dựng là ông Thành, nhưng anh Nguyễn Ngọc Hùng (con trai ông Thành) lại bị Trưởng công an xã ra Quyết định số 30 ngày 12/8/2006 phạt vì "xây dựng trái phép, lấn chiếm đất công, vi phạm hành lang an toàn giao thông theo Nghị định 182/CP"?

Thực tế, đây là quyết định xử lý sai thẩm quyền, tùy tiện và thiếu hiểu biết. Bởi cấp có quyền ra quyết định xử lý các trường hợp này là Chủ tịch UBND các cấp chứ không phải Công an xã.

Trong Quyết định số 29 ngày 9/8/2006 của UBND xã Hát Môn yêu cầu tháo dỡ công trình trước 17h ngày 11/8 nhưng đến khi gần hết thời gian theo quyết định mới thấy có người đưa đến. Và hàng loạt các văn bản ban hành trái pháp luật của UBND xã Hát Môn như quyết định xử lý vi phạm trật tự công cộng đối với chị Mai (con dâu ông Thành).

Trong 8 văn bản của UBND xã, Công an xã Hát Môn ban hành đều có sai phạm, cố ý truy bức dân nên trong phiên tòa phúc thẩm ngày 26/9/2007, TAND tỉnh Hà Tây đã tuyên bác bỏ quan điểm xét xử sơ thẩm của TAND huyện Phúc Thọ và yêu cầu xét xử lại.

Cuối cùng, sau gần 2 năm chờ đợi, chiều 25/9 vừa qua, phiên tòa đã được nối lại. Niềm hy vọng về sự công bằng của người dân Hát Môn đã được thoả mãn. UBND xã phải đền bù thiệt hại do đập phá nhà ông Thành trái phép với tổng mức đền bù là 1.988.000 đồng; huỷ toàn bộ những quyết định sai trái trước đó của UBND đồng thời công khai cải chính các quyết định ấy trên loa truyền thanh xã.

Riêng việc bội thường danh dự và công khai xin lỗi gia đình ông Thành theo yêu cầu của nguyên đơn sẽ được tách thành một vụ án dân sự khác nếu nguyên đơn tiếp tục theo kiện.

Phạm Nguyễn