Dân sinh
Fica
DTiNewsTiền Giang:
Thẩm phán ký khống bản án để đương sự kịp…lấy vợ
(Dân trí) - Để kịp lấy thêm vợ, ông Nguyễn Thành Liêm đã nhờ thẩm phán Đinh Xuân Tùng (TAND huyện Cai Lậy, Tiền Giang) ký khống quyết định thuận tình ly hôn giữa ông với người vợ cũ…
Ngày 20/10, TAND tỉnh Tiền Giang đưa bị cáo Đinh Xuân Tùng, nguyên thẩm phán TAND huyện Cai Lậy ra xét xử về tội ra quyết định trái luật.
Bị cáo Đinh Xuân Tùng thường đút tay vào túi quần khi trả lời trước tòa
Theo hồ sơ vụ án, ngày 26/6/2001, TAND huyện Cai Lậy thụ lý vụ xin ly hôn giữa ông Nguyễn Thành Liêm và vợ là bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ. Vụ án được giao cho thẩm phán Đinh Xuân Tùng thụ lý giải quyết.
Do ông Liêm muốn “cưới vợ gấp” trong khi việc ly hôn với người vợ cũ chưa giải quyết xong nên thẩm phán Tùng đã “linh động” viết tay giấy xác nhận sẽ ra quyết định ly hôn để ông Liêm đem về “làm tin” với gia đình vợ mới. Tuy nhiên, giấy xác nhận này không được gia đình người vợ sắp cưới đồng ý.
Để giúp ông Liêm, thẩm phán Tùng tiếp tục ký khống quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 42/TTLH. Ngày 11/9/2003, chị Ngô Thị Hoài T. (vợ sắp cưới của ông Liêm) đã đem chứng nhận có mộc đỏ của toà đến UBND thị trấn Cai Lậy đăng ký kết hôn và được chấp thuận.
Theo cáo trạng, quyết định khống này đã gây hậu quả là một vụ án ly hôn kéo dài đến 8 năm, gây mất lòng tin đối với nhân dân…
Tại phiên xét xử Đinh Xuân Tùng, cách xưng hô giữa bị cáo và Hội đồng xét xử không giống những phiên toà khác. Thẩm phán Phan Thị Huệ luôn gọi bị cáo Tùng bằng “anh”. Thỉnh thoảng, chuông điện thoại của thẩm phán lại reo vang, thẩm phán cứ vô tư nói chuyện xong mới… xử tiếp.
Chủ toạ phiên toà cúi xuống nghe điện thoại khi HĐXX đang làm việc
Không chịu “kém cạnh”, trước vành móng ngựa, bị cáo Tùng hết đút tay túi quần lại… chống nạnh khiến không ít người dự khán bức xúc.
Sau phần luận tội, kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị toà tuyên phạt bị cáo Đinh Xuân Tùng từ 6-12 tháng tù cho hưởng án treo. Tuy nhiên sau khi nghị án, HĐXX tuyên “miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đinh Xuân Tùng và cấm đảm nhiệm chức vụ một năm”.
Kết thúc phiên tòa, dư luận địa phương cho rằng, bản án chưa tương xứng với hành vi phạm tội và chưa phù hợp với qui định của pháp luật hiện hành.
Điều 296 Bộ luật hình sự: Tội ra quyết định trái luật Người nào có thẩm quyền trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, ra quyết định mà biết rõ là trái pháp luật gây thiệt hại cho lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm, hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm và người bị phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ từ một năm đến năm năm. |
Vĩnh Hoà
