Dân sinh
Fica
DTiNewsSuýt hoãn xử vụ My “sói” vì mẹ bị cáo tự ý rời tòa
(Dân trí) - Chưa qua phần thủ tục, phiên tòa xét xử vụ My “sói” và đồng phạm sáng nay, 9/6, phải tạm dừng giữa chừng vì người giám hộ của bị cáo vị thành niên này lặng lẽ rời tòa. HĐXX phải tạm nghỉ để… chờ bà mẹ trẻ măng trở lại phòng xử án.
My "sói" cùng các đồng phạm tại tòa.
Chưa bắt vào phần xét hỏi, “nữ quái” tuổi 15 đã rơi nước mắt trước vành móng ngựa. Khuôn mặt cúi gằm, mái tóc buông xõa che cả mắt để tránh ống kính máy ảnh, Đào Thu Hương (tên thật của My “sói”) nhìn “thuần” hơn nhiều so với hình ảnh tóc ngắn, đỏ rực, áo ba lỗ, ngổ ngáo khi bị bắt cách đây gần 1 năm.
Quần vải tối màu, dép xốp trắng “đồng phục” trại giam ngồi giữa nhóm huynh đệ giang hồ nhưng “nữ quái” vẫn thời trang nổi bật với áo hoa chấm bi kiểu cách thay cho kiểu áo sơmi caro thường thấy của can phạm tạm giam khi đến tòa. Kiểu tóc khá điệu, xoăn nhẹ, mái dài để xõa.
Cả phòng xử án thoáng giật mình khi tòa gọi tên, yêu cầu người giám hộ của các bị cáo vị thành niên đứng dậy thẩm tra căn cước. Gương mặt các ông bố, bà mẹ quá trẻ, không già dặn hơn những gương mặt cắm cúi trước vành móng ngựa kia bao nhiêu.
"Nữ quái" My sói khóc ngay những phút đầu tiên hầu tòa.
Mẹ My “sói” sắc vóc mới chỉ ngoài 30, mái tóc ép tỉa, nhuộm màu tím đỏ. Bà mẹ trẻ dưới hàng ghế dự khán giữ rịt một chiếc khăn tay áp chặt, che mặt. Chiếc áo sơ mi nam rộng thùng thình che phần bụng bầu đã nổi khá rõ. Trên cùng hàng ghế đó, cũng có một phụ huynh bụng mang dạ chửa khác ngồi kèm một cô bé, người liên quan trong vụ án.
Giữa phần thẩm tra căn cước các bị cáo, bà mẹ trẻ của My “sói” lặng lẽ rời phòng xử án, khi tòa gọi hỏi đã vắng mặt không có lý do. HĐXX đã phải tạm dừng tòa xem xét khả năng tiếp tục hay hoãn xử.
Phiên tòa tiếp tục hơn 20 phút sau đó. 10h, đại diện VKS bắt đầu công bố bản cáo trạng truy tố các bị cáo.
Mẹ My "sói" (đứng) với chiếc khăn tay giữ rịt che mặt.
Theo cáo trạng, do cần tiền ăn tiêu, Đào Thu Hương cùng người tình là Trịnh Thăng Long đã nảy ý định lừa phụ nữ đưa vào nhà nghỉ hiếp dâm và cướp tài sản. Chỉ trong vòng 5 ngày (từ 16 đến ngày 20/7/2010) Hương, Long cùng đồng bọn đã gây ra 5 vụ cướp tài sản có tổng trị giá hơn 30 triệu đồng, 2 vụ hiếp dâm và 1 vụ hiếp dâm trẻ em.
Để thực hiện hành vi phạm tội, Hương đã dùng thủ đoạn lên mạng Internet làm quen với các cô gái và rủ các cô đi ăn, đi chơi, mua sắm quần áo... Khi bị hại đến nơi đã hẹn, nhóm côn đồ trẻ xông vào cướp tiền, điện thoại, dây chuyền vàng, rồi dùng vũ lực ép nạn nhân đi vào nhà nghỉ để hiếp dâm tập thể.
Có trường hợp, sau khi thực hiện hành vi phạm tội tại nhà nghỉ xong, khi đi về nhóm “quái teen” còn “tiện tay” cướp luôn dây chuyền của nữ lễ tân nhà nghỉ. Trong số các vụ hiếp dâm, có trường hợp của cháu Nguyễn Thị T. (15 tuổi 7 ngày) sau khi bị bọn Hương cướp chiếc điện thoại di động (trị giá 300.000 đồng) và bị hiếp dâm tập thể, còn bị bọn chúng cướp đi chiếc xe máy Attila (trị giá 28,5 triệu đồng).
Tới chiều 20/7/2010, Hương lên mạng Internet rủ bạn học cùng lớp là cháu Ng. (15 tuổi) đi mua sắm quần áo. Cháu Ng. đã rủ thêm cháu H. (15 tuổi) đi cùng. Các đối tượng đã lấy xe máy chở 2 cháu đến phố Nguyên Hồng. Tại đây khi cháu Ng. và cháu H. đòi về các đối tượng đã không ngần ngại ra tay đánh 2 cháu.
Tiếp đến Hương cùng đồng bọn ra tay cướp điện thoại di động của 2 cháu. Tuy nhiên khi các đối tượng đang thực hiện hành vi phạm tội thì bị lực lượng công an phường Thành Công (quận Ba Đình, Hà Nội) phát hiện, bắt giữ. Và toàn bộ quá trình phạm tội của các đối tượng đã bị cơ quan điều tra làm rõ.
My “sói” Đào Thu Hương là bị cáo trẻ tuổi nhất trong băng côn đồ teen - khi bị bắt mới 14 tuổi. 5 đồng phạm khác cùng bị truy tố về tội “hiếp dâm”, “hiếp dâm trẻ em”, “cướp tài sản” gồm: Trịnh Thăng Long (19 tuổi, trú quận Đống Đa), Nguyễn Xuân Thắng (23 tuổi, nguyên học sinh lớp 10 Trường THPT Nguyễn Trãi), Nguyễn Đức Hoàng (23 tuổi), Lê Quang Vinh (23 tuổi), Âu Thế Đoàn (19 tuổi), Hoàng Trọng Đạt (19 tuổi).
Riêng bị cáo Trần Thu Trang tức Trang “cún” (16 tuổi) dù không tham gia vào các hiếp dâm, cướp tài sản nhưng đã có hành vi đi cùng các bị cáo, biết sự việc nhưng không tố giác tội phạm. Do đối tượng ở tuổi vị thành niên, nhận thức pháp luật hạn chế, phạm tội ít nghiêm trọng, vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự, giao cho gia đình và chính quyền địa phương giáo dục quản lý .
Đối với các đối tượng Đỗ Anh, Nhi (cún), Khánh (không xác định được, do quen nhau trên mạng intenet) đã có hành vi không tố giác khi biết Trịnh Thăng Long cùng đồng bọn hiếp, cướp. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội quyết định tách rút tài liệu khi nào xác minh, làm rõ nhân thân và hành vi sai phạm nếu có đủ căn cứ thì đề nghị xử lý sau.
Nội dung xét hỏi, thẩm vấn các bị cáo sẽ tiến hành chiều nay.
P.Thảo
