Sợ thế Hai Chi, người dân ký đơn tố cáo ngược

Những đơn thư này khiếu nại một số cơ quan báo chí thông tin sai sự thật, thậm chí tố cáo cả cán bộ trong Ban Chuyên án. Đằng sau những lá đơn tố cáo này là âm mưu muốn lật ngược tình thế, làm lung lay công tác điều tra.

Ép nạn nhân khiếu nại báo chí

Cuối tháng 6/2005, một tờ báo tại TPHCM có đăng bài phản ánh hành vi phạm tội của băng nhóm Hai Chi và đồng bọn, trong đó có đề cập đến Nguyễn Văn Chung (tức Cu anh, anh trai Hai Chi). Bài báo dẫn nguồn tin từ Ban Chuyên án “Đồi Hoa Mai”: “Theo ông Vinh, cậy thế các em, Cu anh mang bạn gái tên là Trúc đến gửi tại quán cà phê Thảo Trinh của ông Vinh để thuận tiện lui tới nhưng ông Vinh không đồng ý. Do vậy Cu anh đã dẫn đàn em xông vào quán Thảo Trinh, dùng dao kiếm phá tan mọi vật dụng trong quán. Riêng ông Vinh phải bỏ chạy mới bảo toàn được mạng sống...”.

Vài ngày sau, ông Vinh (tên đầy đủ là Nguyễn Văn Vinh, tự Trình, ngụ thôn Nghĩa Hiệp, xã Tân Nghĩa, huyện Hàm Tân) gửi đơn đến các báo Bình Thuận, Người Lao Động và Thanh Niên, khiếu nại bài báo nói trên không đúng sự thật, cho rằng “ông Nguyễn Văn Chung (Cu anh) không có làm việc đó”, đồng thời đề nghị các cơ quan chức năng xem xét lại những gì báo đã nêu.

Xác minh lại nguồn tin từ một thành viên Ban Chuyên án, chúng tôi nhận thấy có dấu hiệu bất thường từ lá đơn tố cáo này, nên đã tiến hành điều tra. Sự thật phơi bày khi ông Vinh tiết lộ: “Thực ra tôi có ký vào đơn khiếu nại trên nhưng do quá sợ, bị “khớp” chứ tôi hoàn toàn không viết lá đơn đó và cũng không đọc lại nội dung”. Ông Vinh còn kể thêm: Sau khi báo đăng, ông Nguyễn Văn Chung đến gặp ông, giận dữ hỏi: “Mày tố cáo tao phải không Trình?”. Ông Vinh chối. Chung nạt tiếp: “Mày không tố thì mày có dám ký vào đơn khiếu nại không?”. Sợ quá nên ông Vinh phải ký.

Theo ghi nhận của chúng tôi, đơn khiếu nại đã viết sẵn từ trước với một nét chữ hoàn toàn khác so với chữ của ông Vinh (ở phần chữ ký và ghi tên: Nguyễn Văn Vinh).

Trung tá Loan: “Bắt nó ký vào”!

Đến nay, đã có hơn 5 thành viên trong gia đình Hai Chi bị khởi tố, trong đó có Lê Thị Thu Hằng (cho tại ngoại). Hằng là người hăng hái nhất trong việc làm đơn tố giác. Nổi đình nổi đám nhất có thể nhắc đến là vụ Hằng cùng Hai Chi “đạo diễn” nội dung lá đơn tố giác đại úy Vũ Xuân Tiếu buôn lậu gỗ (đại úy Tiếu là điều tra viên Công an huyện Hàm Tân, là thành viên của Ban Chuyên án) hòng lật ngược tình thế. Người đứng đơn tố cáo là ông Bùi Anh, cùng ngụ tại xã Tân Nghĩa.

Ông Bùi Anh kể lại: Hai Chi đã ba lần ép ông ký vào đơn tố cáo đại úy Vũ Xuân Tiếu. Hai lần đầu, ông Anh đều từ chối. Đến lần thứ 3, Hai Chi không thèm o ép mà mượn uy danh trung tá Hoàng Đình Loan, Phó Công an huyện Hàm Tân, để hù dọa. Trong một lần ngồi tại quán Trúc Mai của vợ lớn, Hai Chi chìa lá đơn tố đại úy Tiếu ra trước mặt ông Bùi Anh rồi rút điện thoại gọi ông Loan. Hai Chi cố ý mở loa ngoài cho ông Anh nghe câu chuyện. Từ đầu đây bên kia, giọng trung tá Loan nói như ra lệnh: “Bắt nó ký vào”. Hiểu rằng nhiều chuyện chẳng lành đều có thể xảy ra đối với mình, ông Bùi Anh đành ký tên vào đơn tố cáo. Đến khi Hai Chi bị bắt, ông Bùi Anh mới dám tố giác lại với Ban Chuyên án về sự thật trên.

Theo Dương Quang
Người lao động