Sàm sỡ trong thang máy bị phạt 200 nghìn: Sửa quy định cho đủ nghiêm khắc

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng vừa ký văn bản truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình, Trưởng Ban chỉ đạo 138, về giải quyết phản ảnh của báo chí về một số vụ việc gây mất an ninh trật tự xảy ra trong thời gian ra.

Văn bản nhắc tới 3 vụ việc, trong đó có vụ nữ sinh bị sàm sỡ trong thang máy chung cư Golden Palm trên đường Lê Văn Lương (phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội) nhưng đối tượng vi phạm chỉ bị xử phạt hành chính 200 nghìn đồng.

Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình yêu cầu Bộ Công an chủ trì, phối hợp với UBND TP Hà Nội chỉ đạo kiểm tra việc xử lý vụ đối tượng có hành vi sàm sỡ nữ sinh trong thang máy chung cư.

“Trường hợp các quy định pháp luật hiện hành có liên quan chưa đủ nghiêm khắc để răn đe, ngăn chặn các hành vi tương tự, Bộ Công an khẩn trương đề xuất, sửa đổi, bổ sung cho phù hợp” - văn bản nêu rõ.

Trước đó, tối 4/3, tại chung cư Golden Palm, nữ sinh Phan H.V. (20 tuổi, sinh viên một trường đại học ở Hà Nội) về nhà bằng thang máy thì bị đối tượng Đỗ M.H. (SN 1982, quê Hải Phòng) sàm sỡ. Ngày 8/3, đối tượng Hùng đến Công an quận Thanh Xuân trình diện, thừa nhận hành vi của mình, mong muốn gặp mặt trực tiếp bị hại để xin lỗi.

Ngày 11/3, chị V. đề nghị cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự, xử lý “kẻ biến thái” trên theo đúng tính chất, mức độ vụ việc; đồng thời, yêu cầu đối tượng này xin lỗi công khai, bồi thường thiệt hại về vật chất, tinh thần cho mình.

Tối 13/3, các bên có buổi làm việc tại Công an quận Thanh Xuân, thống nhất tổ chức buổi xin lỗi công khai vào tối 15/3 tại tòa nhà nơi xảy ra vụ việc. Tối 15/3, đối tượng Hùng hủy buổi xin lỗi.

Sáng 16/3, đối tượng Hùng tiếp tục không xuất hiện để xin lỗi theo lịch hẹn.

Ngày 18/3, Công an quận Thanh Xuân lập biên bản xử phạt hành chính đối với Đỗ M.H. về hành vi “Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác”, quy định điểm a, khoản 1, Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP (mức phạt đối với hành vi này là từ 100 nghìn đến 300 nghìn đồng). Đỗ M.H. bị lập biên bản xử phạt với số tiền 200 nghìn đồng.

Ngày 19/3, đối tượng H. đã đến Kho bạc Nhà nước nộp phạt. Sự việc khiến dư luận bức xúc vì hành vi của H. chỉ bị xử phạt với số tiền nhỏ.

Tiến Nguyên