Sai phạm hàng tỉ đồng tiền mua quà, ăn uống, cà phê bánh kẹo...

Sai phạm hơn 11 tỉ đồng

Theo UBKT Tỉnh uỷ Gia Lai, sai phạm được tính từ năm 2013-2016. Cụ thể, chi tiếp khách không đúng đối tượng, nguồn kinh phí; hồ sơ không bảo đảm, không đúng thực tế với số tiền là trên 3,5 tỉ đồng. Sử dụng kinh phí phục vụ hoạt động đối ngoại, công tác an ninh không đúng qui định gần 1,2 tỉ đồng.

Từ năm 2014 – 2016 các sai phạm bao gồm: lập khống chứng từ để mua văn phòng phẩm với số tiền sai phạm hơn 1,125 tỉ đồng. Dù không mua quà Tết, nhưng vẫn thanh toán hóa đơn với số tiền là 216 triệu đồng và thanh toán khống "tiền ăn" hội nghị hơn 162 triệu đồng.

Thậm chí, văn phòng chi 2,5 tỉ đồng tiền mua hàng hóa (bia, trà, cà phê, sữa, bánh kẹo, hoa...) không đúng qui định, hồ sơ thanh toán không minh bạch.

Ngoài ra, có 7 cán bộ biên chế của Văn phòng Đoàn ĐBQH đã được Quốc hội cấp lương, nhưng vẫn lập dự toán để tỉnh Gia Lai cấp kinh phí trùng lặp (lần 2) với số tiền hơn 2,3 tỉ đồng.

Riêng nguyên Chánh Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND Gia Lai - ông Nguyễn Thế Quang ký chứng từ thanh toán cho bản thân đi việc riêng bằng công quỹ trong năm 2015 là 43,7 triệu đồng.

Đặc biệt, lấy ngân sách Nhà nước để chi không đúng khoản tiền ăn, nghỉ hội nghị, đi công tác nước ngoài; hỗ trợ cho đại biểu HĐND tỉnh và cán bộ, công chức cơ quan nhân các ngày lễ, tết; tiền soạn thảo văn bản, bồi dưỡng tiếp dân, phụ cấp công tác đảng; mua tài sản sai chủng loại, vượt dự toán; sử dụng nguồn đào tạo không đúng nguyên tắc; thu tiền hỗ trợ từ quán cà phê, nhà khách nhập quỹ công đoàn.

Trong tổng số hơn 11 tỉ đồng sai phạm bị phát hiện, ông Nguyễn Thế Quang - nguyên Chánh Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh và bà Nguyễn Thị Lựu - Phó Chánh Văn phòng HĐND tỉnh Gia Lai sai phạm trên 10,7 tỉ đồng.

Truy thu liệu đã đủ?

Mới đây, UBKT Tỉnh ủy Gia Lai đã có thông báo kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu sai phạm đối với các ông Nguyễn Thế Quang (nguyên Chánh Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai); Vũ Tiến Anh, Chánh Văn phòng và bà Nguyễn Thị Lựu, Phó Chánh Văn phòng HĐND tỉnh Gia Lai vì đã có nhiều sai phạm liên quan đến vấn đề tài chính. Đáng chú ý trong số này có nhiều khoản được “hợp thức hóa”, tổng số tiền khoảng hơn 11 tỉ đồng trên.

Từ đó, UBKT Tỉnh ủy Gia Lai yêu cầu những cá nhân sai phạm phối hợp, tổ chức thu hồi và nộp số tiền sai phạm còn lại vào tài khoản tạm giữ của UBKT Tỉnh ủy.

"Trường hợp thực hiện thu, nộp không đầy đủ số tiền sai phạm theo đúng thời gian quy định, UBKT Tỉnh ủy sẽ chuyển hồ sơ sang Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh để đề nghị xử lý theo quy định" – UBKT tỉnh nhấn mạnh.

Ngoài ra ông Vũ Tiến Anh và bà Nguyễn Thị Lựu khắc phục, chấm dứt ngay các sai phạm đã nêu, nhất là việc hợp thức hóa chứng từ để thanh toán các khoản chi không đúng quy định.

Trao đổi với phóng viên về việc tại sao các cá nhân đã sai phạm như trên lại chỉ yêu cầu khắc phục hậu quả, trường hợp không thu, nộp đủ theo thời gian quy định mới chuyển sang cơ quan Cảnh sát điều tra, ông Phan Quang Thái, Phó Chủ nhiệm UBKT tỉnh Gia Lai nói: "Cái này UBKT đã xem xét, cân nhắc mọi thứ theo quy định của pháp luật rồi".

Trong khi đó, Luật sư Phạm Văn Hoan (Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh) nói việc hợp thức hóa chứng từ là đã sai, có dấu hiệu làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan tổ chức. Hơn nữa, nếu số tiền đã bị chiếm đoạt thì có khắc phục hay không cũng buộc phải xử lý hình sự theo tội "tham ô tài sản". Còn việc khắc phục ở giai đoạn nào thì nó chỉ là tình tiết giảm nhẹ. Khi phát hiện là phải chuyển sang Cơ quan Cảnh sát điều tra, không có lý do gì mà để giải quyết nội bộ với nhau.

Cùng quan điểm, Luật sư Tạ Quang Tòng- Phó chủ nhiệm đoàn Luật sư Đăk Lăk cho rằng đã có hành vi lập chứng từ khống để rút tiền ngân sách. Tuy nhiên, qua thông tin mới chỉ xác định chi không đúng mục đích thì có dấu hiệu của hành vi "Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

UBKT Tỉnh uỷ Gia Lai phải báo cáo thường trực Tỉnh uỷ Gia Lai, chuyển hồ sơ cho cơ quan công an để điều tra làm rõ. Việc yêu cầu các cá nhân nộp lại tiền khắc phục hậu quả chỉ là tình tiết giảm nhẹ chứ không làm thay đổi trách nhiệm hình sự của hành vi cố ý làm trái nêu trên.

Phạm Hoàng