Nhiều nghi vấn quanh việc “cô giáo đánh học sinh chảy máu mồm”

Để làm sáng tỏ vụ việc này, chiều ngày 21/1, Dân trí đã có cuộc tiếp xúc với Ban giám hiệu trường Mầm non Thực hành Hoa Sen, cô giáo Hồng Nga, cô giáo Kim Hà (đồng nghiệp phản ánh về hành vi không chuẩn mực của cô Nga) cùng phụ huynh của cháu Minh Thư, trẻ được cho là đã bị cô Nga đánh chảy máu mồm.

“Chỉ là mâu thuẫn giữa hai giáo viên”

Trao đổi với Dân trí, bà Phạm Thị Tâm, hiệu trưởng nhà trường khẳng định: Lớp A1 gồm 3 cô giáo quản lý, trong đó có cô Kim Hà và cô Hồng Nga. Sở dĩ có những lời đàm tiếu, phản ánh như trên là do giữa cô Hà và cô Nga có mâu thuẫn cá nhân.

Còn theo phản ánh của chị Cao Thị Hồng Anh, phụ huynh của cháu Cao Phong đang học tại trường, người đã chứng kiến vụ việc, thì: Việc cô Nga đánh vào đầu cháu Minh Thư là có, tuy nhiên không đến mức độ làm chảy máu mồm. Sau khi chứng kiến vụ việc, chị đã phản ánh lên hiệu trưởng Tâm để góp ý.

Bà Tâm thừa nhận: “Sau khi nhận được phản ánh của chị Quỳnh Anh, tôi cũng đã đi xác minh sự việc. Sự việc tuy có nhưng không đến như mức độ là chảy máu mồm. Ở đây chúng ta cần phải xem xét là đánh ở mức độ như thế nào, chứ không nên nghiêm trọng hóa vấn đề. Ví dụ trong giờ các cháu ngủ thì các cô vỗ vào vai bảo ngủ đi nhưng bây giờ ghét nhau thì lại bảo là đánh”.

“Tôi có thể khẳng định là các cô giáo ở đây không bao giờ dám đánh chứ đứng nói đến chuyện đánh. Hàng tháng, hàng tuần chúng tôi đều nhắc nhở giáo viên là không được phép vi phạm đạo đức nhà giáo”, bà Tâm nhấn mạnh.

“Con tôi không bị đánh chảy máu mồm”

Đưa cho chúng tôi xem hai giấy xác nhận của hai phụ huynh có con nằm trong danh sách phản ánh bị cô giáo Hồng Nga đánh, Hiệu trưởng Tâm nói: “Bản thân phụ huynh cũng đã xác nhận là không có chuyện cô giáo Hồng Nga đánh con mình. Nếu sự việc có thật thì phụ huynh phải là người bức xúc đầu tiên chứ?”.

Chị Đặng Thu Trang, mẹ cháu Minh Thư, cho biết sau khi nghe phản ánh, chị đã gặp mẹ cháu Cao Phong để xác nhận thông tin và được biết con chị không bị đánh chảy máu mồm mà chỉ bị nhúi vào đầu. Chị Trang cũng tỏ ý thông cảm: “Bản thân tôi ở nhà nói con không nghe còn đánh, huống hồ các cô ở đây quản lý một lớp hàng mấy chục cháu. Bản thân cá nhân tôi cũng có đơn đề nghị các cô giáo ở đây phải có biện pháp nghiêm khắc với cháu Minh Thư”.

Tuy nhiên, bản thân cô giáo Hồng Nga lại phủ nhận cả chuyện nhúi đầu cháu Minh Thư. Cô Nga kể: “Hôm đó là tiết tập tô, tôi chỉ lấy tay tét vào tay cháu thôi chứ tôi không hề dúi đầu hoặc ấn đầu ấn cổ gì cả. Mẹ cháu Cao Phong đứng quay lưng về phía tôi nên có thể nhìn không rõ nên đã phản ánh không đúng”.

“Tôi chỉ phản ánh sự thật!”

“Những thông tin tôi cung cấp cho báo chí là hoàn toàn đúng. Tôi chỉ biết phản ánh sự thật mà thôi chứ không có chuyện đấu đá lẫn nhau mà đưa sự việc này ra”, cô giáo Kim Hà khẳng định khi trao đổi với Dân trí.

Cô Kim Hà còn cho biết thêm, ở trường có nhiều cháu bị đánh chứ không riêng gì cháu Minh Thư nhưng phụ huynh nể cô, nể trường và không muốn bị báo chí “làm phiền” nên đã không phản ánh.

Về sự việc cháu Minh Thư bị chảy máu mồm, cô Kim Hà nhấn mạnh: “Bản thân cô Nga đã nói với tôi là cháu Minh Thư đang ngậm bút và cô Nga hẩy tay một cái, thế là bút chọc vào mồm cháu gây chảy máu chứ không phải đánh gây chảy máu mồm. Tôi có ghi âm lời nói này của cô Nga”.

Trước những thông tin trái chiều của sự việc, hiệu trưởng Phạm Thị Tâm cho biết trong ngày hôm nay sẽ họp hội đồng để làm sáng tỏ sự việc, từ đó có kết luận cuối cùng.

Nguyễn Hùng