1. Dòng sự kiện:
  2. Nổ xưởng gỗ ở Đồng Nai
  3. 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ

Lê Quốc Hồ sẽ bị xử lý hình sự

Chiều 19/10, Công an quận Long Biên, Hà Nội đã thông báo kết quả điều tra ban đầu về vụ trộm 2,5 tỷ USD. Theo đó, ông Lê Quốc Hồ đã gian dối lý lịch, mạo danh tôn giáo, mạo danh học hàm.

Theo nội dung thông báo này, ông Lê Quốc Hồ có tên khai sinh là Hổ, sinh ngày 20/4/1959, tại Kiến An, Hải Phòng, nhưng ông ta đã khai là sinh năm 1952 ở TPHCM.

 

Hiện hộ khẩu thường trú của ông tại 96 Lò Đúc, Hà Nội và đang tạm trú tại số 4 ngõ 251 phố Ngô Gia Tự, quận Long Biên. Trình độ văn hóa của Lê Quốc Hồ chỉ là 7/10, không hề có học hàm, học vị hay chức sắc trong lĩnh vực tôn giáo.

 

Về những thân nhân khác của Lê Quốc Hồ, hiện bố mẹ ông này đã chết (trước đây, bố ông ta hành nghề bán thuốc nam và từng bị đi tù vì vi phạm lĩnh vực an ninh trật tự). Nhà ông Lê Quốc Hồ có 8 anh chị em: Anh trai làm công nhân và chị gái làm y tá ở nhà máy rượu Hà Nội. Một anh trai khác hiện đang ở CH Pháp, một anh trai nữa hiện sống ở TP HCM, và ba em trai hiện ở 287 Bạch Mai, Hà Nội. Đây là những người có kinh tế và nghề nghiệp bình thường.

 

Năm 1973, Lê Quốc Hồ đi tu ở chùa Quán Sứ rồi bị đuổi năm 1975 vì phạm giới luật. Sau đó, ông ta có vi phạm nên bị đưa đi cải tạo 3 năm. Sau khi được tha, Lê Quốc Hồ không có nơi ở cố định và hiện không phải là thành viên của Hội Phật giáo Hà Nội.

 

Năm 1990, ông ta mua khoảng đất 300m2 (nơi ở hiện nay); Năm 1993, ông xây điện thờ tại đây và chuyển một số tượng phật ở miền Nam ra, tự đặt tên nhà là Chùa Giác Nguyên. Các cấp chính quyền huyện Gia Lâm đã kiểm tra xử lý, ra quyết định đình chỉ việc xây dựng trái phép.

 

Thực tế “Chùa Giác Nguyên” chưa được các cơ quan chức năng, chính quyền công nhận, và bản thân Lê Quốc Hồ tự xưng là Hòa thượng Thích Giác Nguyên và là giáo sư, bác sỹ. Ông ta chưa được qua đào tạo lớp khám chữa bệnh nào, và chưa được Hội Phật giáo công nhận là hòa thượng hay giáo sư, bác sỹ… (Văn bản số 809 ngày 8/5/1993 của UBND TP Hà Nội gửi Ban tôn giáo Chính phủ do ông Vũ Mạnh Kha ký đã nêu rõ).

 

Vẫn theo bản kết luận điều tra này, chiều 16/10/2005, Lê Quốc Hồ đã khai lại với cơ quan công an là chỉ mất khoảng 10 va ly và một số thùng tôn, trong đó có 2,5 tỷ USD chứ không phải mất 35 tỷ USD như lời khai ban đầu.

 

Qua khám nghiệm hiện trường và thu thập chứng cứ, tài liệu, nay không có gì để chứng minh được nguồn gốc tài sản và vụ mất trộm xảy ra, và cũng không xác định được sự việc ông này mất trộm tài sản trị giá tiền mặt 2,5 tỷ USD. Một phép tính đơn giản, nếu có số tiền này, thì nhà ông ta không thể chứa hết, và bọn trộm cũng không thể khuân hết trong khoảng thời gian rạng ngày 15/10.

 

Về số tiền 400.000 USD mà ông Lê Quốc Hồ “trưng” ra, Thượng tá Đinh Văn Toản – Trưởng Công an quận Long Biên nói, số tiền này cơ quan điều tra chưa được tiếp cận, và có thể là tiền giả. Ông Lê Quốc Hồ cũng kiên quyết không cho các trinh sát xem số tiền. Những thứ tài sản khác như 4 pho tượng đồng đen, dây chuyền, 500 viên kim cương… đều là những thứ ông Hồ đã hoang đường dựng lên để bịp thiên hạ.

 

Được hỏi về chi tiết ông Nguyễn Hữu Khai, Tổng GĐ Tập đoàn y dược Bảo Long nói là “ông Hồ có 600.000 USD” và “ông Hồ có vài chục tỷ đồng”, Công an Long Biên cho rằng ông Khai cũng đã bị Lê Quốc Hồ lòe để phô trương uy tín(?).

 

Vẫn theo kết luận điều tra, ông Lê Quốc Hồ chưa từng đi nước ngoài lần nào và cũng không hề có anh trai làm cố vấn cho TT Mỹ và TT Pháp.

 

Trong quá trình điều tra, Công an quận Long Biên cho biết đã nhận được nhiều tin trình báo về hành vi lợi dụng tôn giáo của Lê Quốc Hồ để lừa đảo tà đạo, nhằm trục lợi qua khám chữa bệnh. Hầu hết các con bệnh đều không khỏi, có người bị chết hoặc bị nặng hơn. Ví dụ, chữa bệnh bại liệt cho anh Lê Huy Hoàng ở Hải Phòng lấy số tiền 22.900USD, anh Hoàng cũng không khỏi bệnh… Tất cả những bị hại đã có đơn trình báo, đề nghị cơ quan chức năng xử lý ông Hồ trước pháp luật.

 

Thượng tá Đinh Văn Toản khẳng định, cơ quan điều tra đã theo dõi, giám sát Lê Quốc Hồ từ hơn chục năm nay. Sau những lần xử lý sai phạm, ông ta vẫn chứng nào tật nấy, tiếp tục hành vi lừa đảo tại nhiều địa bàn như Thái Bình, Hưng Yên… để lại hậu quả nghiêm trọng cho nhiều người. Hiện cơ quan điều tra đang hoàn tất chứng cứ, kể cả lục lại hồ sơ cũ để tiến tới xử lý hình sự đối với Lê Quốc Hồ trong một ngày gần đây.

 

Sáng 19/10, khi Lê Quốc Hồ được mời đến cơ quan chức năng để làm việc, ở nhà chỉ có “đệ tử” Phạm Văn Thuyển và bà vãi Âu Thị Đới, đã vài người lạ mặt đến gõ cổng xin vào. Khi “đệ tử” Thuyển không mở cửa, những người này đã nói năng thô tục, lời lẽ dọa dẫm.

 

Khoảng 11h30, một người điện thoại đến đây, dọa “đệ tử” này rằng: “Chúng mày liệu hồn! Tất cả chết đến nơi rồi! Thầy mày cũng sắp chết rồi…”. Ngay sau đó, ông Thuyển đã gọi điện cho cơ quan công an nhờ xác minh số điện thoại gọi đến.

 

Qua lời kể của nhiều nhân chứng là người từng đến nhà Lê Quốc Hồ chữa bệnh, hầu hết đều nói “thầy” lấy tiền công, tiền thuốc với giá cắt cổ. Thực ra, những mũi tiêm giá vài trăm ngàn, cũng chẳng ai ngạc nhiên đối với việc chữa bệnh nan y ở bất kỳ một bệnh viện nào hiện nay. Nhưng loại thuốc mà ông Vị, người từng được Lê Quốc Hồ chữa bệnh (nhà ở cùng khu phố Ngô Gia Tự, quận Long Biên), dù chỉ có giá hơn 2.000đ/ống thì đã bị “thầy Hồ” chém với giá 40.000đ/ống.

 

Bản thân bà vãi Âu Thị Đới, người hiện sống trong “Chùa Giác Nguyên” cũng kể rằng, đã nhiều lần bà chứng kiến “thầy” thu của bệnh nhân tới 7 triệu đồng/mũi tiêm. Loại thuốc mà “thầy” tiêm cho các khổ chủ, nghe thầy nói là mua từ nước ngoài về, mỗi khi đến giờ máy bay hạ cánh ở sân bay Nội Bài, xe ôtô của thầy đã chờ sẵn để đưa ngay thuốc về tiêm, vì thuốc được ướp đá đặc biệt, nếu chậm trễ sẽ mất tác dụng…

 

Tại những địa bàn như Hà Nội, Thái Bình, Hưng Yên…, “thầy” Hồ cũng đã từng chặt chém những mũi tiêm tính bằng hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng ngàn USD. Những mức tiền này cho thấy, không đơn giản mà Lê Quốc Hồ móc được từ túi các khổ chủ, cho dù chuyện bệnh tật phải vái tứ phương! Và nữa, hành nghề trái phép như Lê Quốc Hồ trong một thời gian dài, lẽ nào vẫn lắm người cả tin, và các cơ quan chức năng không đủ chứng cứ để xử lý?

 

Theo Tùng Duy
Tiền Phong

Dòng sự kiện: Vụ trộm 2,5 tỉ USD