1. Dòng sự kiện:
  2. Nổ xưởng gỗ ở Đồng Nai
  3. 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ

Lần thứ hai hoãn tòa xử vụ Đào Tiến Dũng

(Dân trí) - Phiên tòa xét xử vụ “nhập nhèm” giá đất chuyển nhượng của nguyên Phó TGĐ Tổng Công ty đầu tư phát triển Nhà và Đô thị (HUD) Đào Tiến Dũng sáng nay, 12/4, một lần nữa lại phải tạm hoãn. Hầu hết những nhân chứng quan trọng được triệu tập đều… tránh mặt.

Ba bị cáo trong vụ án gồm Đào Tiến Dũng (nguyên Phó TGĐ HUD), Lê Anh Tuấn (nguyên nhân viên Công ty dịch vụ nhà ở - HUD) và Nguyễn Hữu Tiến (cán bộ Tổng Công ty bảo hiểm Việt Nam) đều đã được tại ngoại sau thời gian bị tạm giam điều tra. Cả ba xuất hiện tại phiên tòa với vẻ tề chỉnh, hoàn toàn thoải mái.

 

Theo bản cáo trạng mới nhất, các bị cáo bị truy tố với tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo K3 Đ281-BLHS. Nguyên Phó TGĐ Đào Tiến Dũng đã dùng cùng một cách: Biết trước giá đất chuyển nhượng cao hơn giá được duyệt để thỏa thuận với các Công ty có công văn xin chuyển nhượng đất dự án để hưởng chênh lệch hàng chục tỷ đồng.

 

Năm 2003, HUD được Chính phủ và UBND TP Hà Nội giao cho 350.000m2 đất ở xã Định Công, huyện Thanh Trì và 246.303m2 đất tại xã Mỹ Đình để xây dựng khu đô thị mới. Sau khi đầu tư xây dựng hạ tầng, Hội đồng quản trị HUD phê duyệt giá chuyển nhượng hạ tầng lô đất công cộng 3 (tại khu đô thị mới Mỹ Đình II), diện tích 6.774,6m2 là 3 triệu đồng/m2.

 

Ngày 16/8/2003, Công ty cổ phần Xây dựng công trình Thăng Long 9 (Công ty Thăng Long 9) có công văn gửi Ban Quản lý dự án khu vực I xin chuyển nhượng 2.000m2 hạ tầng để xây dựng văn phòng Công ty. Đề nghị trên đã được Phó TGĐ Phạm Trung ký chuyển nhượng 1.892m2 với giá 5,676 tỷ đồng.

 

Nhưng trước khi Công ty Thăng Long 9 có đơn xin chuyển nhượng, Đào Tiến Dũng (khi đó là Kế toán trưởng HUD) đã biết giá chuyển nhượng hạ tầng cao hơn mức giá 3 triệu đồng/m2 mà Tổng Công ty đã duyệt nên đã cùng Lê Anh Tuấn, Nguyễn Hữu Tiến và Bùi Thị Huyền Sâm (GĐ Công ty TNHH Phú Vinh) để nâng giá chuyển nhượng lên 7 triệu đồng/m2.

 

Trong “phi vụ” này, cả nhóm đã hưởng chênh lệch ngoài hợp đồng số tiền 7,568 tỷ đồng của Công ty Thăng Long 9.

 

Cũng năm 2003, HUD phê duyệt giá chuyển nhượng hạ tầng lô đất chợ thương mại, Khu đô thị mới Định Công với diện tích 6.250m2, giá chuyển nhượng 1,5 triệu đồng/m2.

 

Tháng 9/2003, Xí nghiệp Xây dựng tư nhân số 1 có công văn xin chuyển nhượng hạ tầng lô đất này. TGĐ HUD Nguyễn Mạnh Hà đã ký hợp đồng chuyển nhượng lô đất hơn 6.000m2 khu này cho Xí nghiệp Xây dựng 1 với giá gần 9,2 tỷ đồng. 

 

Cũng với “chiêu” cũ, Dũng trực tiếp gặp ông Lê Thanh Thản - Giám đốc Xí nghiệp Xây dựng 1 để thỏa thuận và hưởng lợi 9,5 tỷ đồng. Số tiền này, Dũng mua 4 ngôi biệt thự ở dự án Khu đô thị Mỹ Đình II.

 

CQĐT xác định các đồng phạm của Đào Tiến Dũng là Nguyễn Hữu Tiến hưởng lợi gần 1,2 tỷ đồng, Lê Anh Tuấn hưởng lợi 200 triệu đồng, Bùi Thị Huyền Sâm hưởng lợi 494 triệu đồng, song Sâm đã có công tố giác tội phạm, thành khẩn khai báo và nộp lại 250 triệu đồng, 4.000 USD nên VKSND tối cao đã miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Bùi Thị Huyền Sâm.

 

Riêng Đào Tiến Dũng đã kiếm lợi hơn 15 tỷ đồng từ việc nhận tiền chênh lệch ngoài hợp đồng của hai chủ đầu tư thứ phát trên.

 

Tại phiên tòa sáng nay, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Lê Anh Tuấn có đơn xin hoãn tòa vì ốm, không thể có mặt. Hơn nữa, hầu hết các nhân chứng quan trọng đã được triệu tập đều “tránh mặt” không lý do. HĐXX đã chấp nhận dời phiên tòa đến ngày 19-20/4 tới đồng thời yêu cầu dẫn giải những nhân chứng này nếu vẫn tiếp tục “tránh mặt”.

 

Phương Thảo