Kiến nghị Bộ Tài chính xem xét vi phạm liên quan đấu giá tài sản

Theo kết luận thanh tra Công ty đấu giá hợp danh Đông Á (trụ sở tại B36 ngõ 74 phố Nguyễn Thị Định, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội) vừa được Cục Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp) công khai. Đoàn thanh tra đã làm rõ nội dung tố cáo liên quan đến việc tổ chức bán đấu giá tài sản là máy móc thiết bị, nhà xưởng, dây chuyền máy in... của Hội Nông dân Việt Nam.

Kết luận thanh tra cho thấy, ngày 21/7/2021, Ban Chấp hành Trung ương Hội Nông dân Việt Nam ban hành quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn tổ chức đấu giá tài sản của Tạp chí Nông thôn mới là máy móc, thiết bị, nhà xưởng, dây chuyền máy in...  Theo đó, Công ty đấu giá hợp danh Đông Á là tổ chức đấu giá được lựa chọn.

Sau khi ký hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản, công ty này đã ban hành quy chế đấu giá, thực hiện thông báo, niêm yết công khai việc đấu giá tài sản, bán, tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá, nhận tiền đặt cọc của người đăng ký tham gia đấu giá và tổ chức cuộc đấu giá.

Sau 2 lần đấu giá theo thủ tục thông thường không thành, Công ty đấu giá hợp danh Đông Á đã tổ chức bán đấu giá lần thứ 3 theo thủ tục rút gọn nhưng tiếp tục không thành. Ngày 7/9/2021, công ty này tổ chức bán đấu giá lần thứ 4 theo thủ tục rút gọn và kết quả là đấu giá thành.

Công ty TNHH Thương Tín, có địa chỉ tại 42-44, ngõ 255, đường Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội là đơn vị trúng đấu giá.

Kết quả thanh tra cho thấy, tài sản đưa ra đấu giá là tài sản công. Hội Nông dân Việt Nam xác định giá khởi điểm trên cơ sở đề nghị của Tạp chí Nông thôn mới và ra quyết định phê duyệt giá khởi điểm đối với tài sản mà không thành lập Hội đồng để xác định giá.

Trong 4 lần ra quyết định phê duyệt giá khởi điểm, chỉ có 2 lần Hội Nông dân Việt Nam căn cứ vào chứng thư thẩm định của tổ chức có đủ điều kiện hoạt động thẩm định giá; 2 lần Hội Nông dân Việt Nam giảm giá khởi điểm (giảm 20%, giảm 10%) căn cứ vào tờ trình của Tạp chí Nông thôn mới. Giá khởi điểm được phê duyệt lần đầu là trên 3,8 tỷ đồng; giá khởi điểm phê duyệt đấu giá lần thứ tư là trên 1,35 tỷ đồng.

"Hội Nông dân Việt Nam có 2 lần ban hành quyết định phê duyệt giá khởi điểm không căn cứ vào chứng thư thẩm định của tổ chức có đủ điều kiện hoạt động thẩm định giá (trường hợp không thành lập Hội đồng định giá), mà chỉ căn cứ vào tờ trình của Tạp chí Nông thôn mới để chủ động quyết định giảm giá khởi điểm, là chưa đúng quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 24 Nghị định số 151/2017 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng tài sản công"- kết luận nhấn mạnh.

Vì vậy, Cục Bổ trợ tư pháp đã kiến nghị Bộ Tài chính xem xét trách nhiệm của Hội Nông dân Việt Nam trong việc xác định giá khởi điểm, việc giảm giá khởi điểm của tài sản đấu giá chưa đúng quy định này.

Ngoài ra, căn cứ kết quả làm việc với Hội Nông dân Việt Nam, kết quả làm việc với ông Đỗ Hữu Phong (người tố cáo - PV), Cục Bổ trợ tư pháp cho rằng, không có cơ sở khẳng định Công ty đấu giá hợp danh Đông Á đã hạn chế việc khách hàng xem tài sản đấu giá, hạn chế khách hàng tham dự phiên đấu giá.

Như Dân trí đã phản ánh, tiến hành thanh tra việc tổ chức đấu giá 48 thửa đất tại khu chăn nuôi xã Đồng Tháp, huyện Đan Phượng (Hà Nội) do Công ty đấu giá hợp danh Đông Á thực hiện, Cục Bổ trợ tư pháp cũng đã phát hiện hàng loạt sai phạm.

Cơ quan này đã kiến nghị UBND huyện Đan Phượng (Hà Nội) có văn bản không công nhận/phê duyệt kết quả đấu giá đối với 16 thửa đất đã được Công ty đấu giá hợp danh Đông Á bán đấu giá không đúng quy định của pháp luật (A1, D3, D4, E1, E2, E4, F4, G1, G2, G3, H1, J1, B1, H4, F3 và I2).

Chấp hành quy định pháp luật đấu giá tài sản và pháp luật khác có liên quan đến việc hủy kết quả đấu giá đối với 10 thửa đất (B5, D1, F1, F2, H2, G4, H3, I4, J2 và K1) đã bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do hành vi vi phạm của Công ty đấu giá hợp danh Đông Á. 

"Kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của cá nhân thuộc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Đan Phượng liên quan đến việc ký hợp đồng và thỏa thuận với Công ty đấu giá hợp danh Đông Á có các nội dung chưa phù hợp với quy định của pháp luật về đấu giá tài sản"- kết luận thanh tra nêu rõ.