Buộc thôi việc thầy giáo “đổi điểm lấy tiền”

Trong quá trình làm việc với Thanh tra giáo dục của trường, thầy Tú đã thừa nhận toàn bộ hành vi sai trái của mình. Thầy Tú đã nhận tiền của một số sinh viên để cho các sinh viên này qua được lần thi thứ 2 của môn Anh văn chuyên ngành.

Sau khi xem xét, nhận thấy đây là vụ việc nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường, đến thanh danh và đạo đức nhà giáo của những người làm công tác sư phạm, Hội đồng kỷ luật đã ra quyết định sa thải Hồ Ngọc Anh Tú. 

Lãnh đạo nhà trường trong buổi gặp gỡ lắng nghe ý kiến của SV 2 lớp 09XH01 và 09XH02

Cũng trong chiều ngày 28/1, Chủ nhiệm khoa, Phòng Đào tạo của ĐH Bình Dương đã gặp gỡ sinh viên 2 lớp 09XH01 và 09XH02  để giải quyết những gút mắc của sinh viên trong quá trình học tập tại trường.

Lãnh đạo nhà trường cho biết, lâu nay sau mỗi quý, nhà trường phát “Phiếu phản hồi ý kiến của sinh viên” để các em đánh giá thầy cô giáo qua mỗi môn học nhưng không thấy sinh viên phản ánh việc thầy Tú dạy không hiểu và vòi tiền.

Nhưng tại buổi gặp gỡ này, có sinh viên phát biểu thẳng rằng: “Thầy nói phát phiếu điều tra thì giờ em mới nghe. Từ khi thầy Tú vào dạy, em chỉ thấy phiếu lấy ý kiến của sinh viên do thầy Tú đưa chứ không thấy phiếu nào từ Phòng Đào tạo”. 

Khi được hỏi ý  kiến đánh giá về chuyên môn của thầy Tú, một sinh viên cho biết: “Thầy Tú là thần tượng của chúng em ở môn Anh văn căn bản 3. Sau khi học Anh văn chuyên ngành 1, thầy Tú cũng có nói là thầy hoàn toàn không biết gì về Anh văn chuyên ngành xã hội học”.

Phó hiệu trưởng Cao Việt Hưng: “Đây là chuyện một con sâu làm rầu nồi canh”.

Cô Trần Thị Kim Xuyến - Chủ nhiệm khoa Xã hội học - cho biết, khi nghe thông tin thầy Tú nhận dạy phụ đạo Anh văn căn bản cho sinh viên tại nhà với giá 3 triệu/sinh viên/khóa, khoa đã không đồng tình và tìm giáo viên khác dạy thay. Còn Anh văn chuyên ngành, chính thầy Tú đề nghị khoa cho thầy tham gia giảng dạy.

“Tôi không đồng tình về chuyên đề giảng dạy Anh văn chuyên ngành của thầy Tú. Thầy Tú dạy theo tài liệu của khoa Xã hội học trường Đại học KHXH&NV TPHCM. Tài liệu này không hợp với sinh viên chuyên ngành xã hội học mà trường ĐH Bình Dương đào tạo. Tôi đã yêu cầu thầy soạn tài liệu mới, nhưng khi thầy soạn xong, tôi thấy chỉ có một phần là hợp lý thôi”, cô Xuyến cho biết thêm.

Theo Phó Hiệu trưởng Cao Việt Hưng, “Giáo trình thầy Tú không soạn kịp. Thầy chỉ lấy từ những giáo trình khác.  Thầy dạy Anh văn chuyên ngành 2 nhưng mới soạn xong Anh văn chuyên ngành 1”.

Thầy Tùng - Phó Phòng Đào tạo - cho hay: “Sẽ hoãn thi các môn do thầy Tú giảng dạy. Phòng Đào tạo sẽ mời giáo viên khác dạy và tổ chức thi lại”.

Đánh giá về sự việc xảy ra, Phó hiệu trưởng Cao Việt Hưng tâm sự: “Không có một trường nào chủ trương cho giáo viên đổi điểm để lấy tiền của sinh viên. Tuy đây chỉ là hành động của một cá nhân nhưng lại làm ảnh hưởng cả tập thể, ảnh hưởng đến một môi trường giáo dục có bề dày truyền thống suốt 12 năm qua. Rõ ràng là “con sâu làm rầu nồi canh”. Hành vi sai trái mà thầy Tú gây ra, thầy phải chịu trách nhiệm trước nhà trường, pháp luật. Chúng tôi sẽ đề nghị chủ nhiệm khoa rà soát lại danh sách những sinh viên đưa tiền cho thầy Tú để xử lý. Đồng thời, nhà trường sẽ xét lại những gì mà các sinh viên này đã học được ở môn ngoại ngữ, kể cả những sinh viên đã qua và chưa qua môn Anh văn chuyên ngành đó”.

Ngô  Công Quang