Bác sĩ trần tình về việc “làm méo” 46 bộ hồ sơ khám bệnh

Ông Nguyễn Minh Tân - Trưởng khoa Khám bệnh - Bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh - lên tiếng trần tình với phóng viên Dân trí xung quanh việc ông này bị phát giác làm sai lệch 46 hồ sơ khám bệnh.

Thưa ông, Thanh tra bệnh viện vừa công bố kết luận xung quanh những tố cáo liên quan đến sai phạm của ông trong quá trình công tác. Ông đã nhận được kết quả bằng văn bản hay chưa?  

Kết quả thanh tra họ không gửi cho tôi, mà hiện đang ở Phòng Tổ chức. Hôm trước có một cuộc họp chung có đến mấy chục người, tôi có nghe là tôi vi phạm hành chính, không làm đúng quy trình khám bệnh, như không lưu hồ sơ, không làm xét nghiệm. Chỉ có thế thôi.

Thanh tra bệnh viện kết luận như thế, có đúng với ông hay không?   

Xét về mặt hành chính đúng là tôi sai, sai 100%. Về nguyên tắc, đáng lẽ trước khi đưa ra kết luận phải làm đủ quy trình khám, xét nghiệm, nhưng nhiều trường hợp tôi không tổ chức xét nghiệm. Tuy vậy, việc không tổ chức xét nghiệm mà xác nhận bệnh rồi cho bệnh nhân ngoại trú là do nhiều trường hợp bệnh không rõ, bệnh không nghiêm trọng lắm. Ví dụ người bị ho, đau đầu đến khám, được chẩn đoán ngay là rối loạn tuần hoàn não, chứ không có xét nghiệm nữa. Chẩn đoán như thế rồi tôi cho về, thế thôi. Những trường hợp này họ có lấy thuốc men gì của bệnh viện đâu.

Cũng theo quy định thì quy trình khám bệnh phải lưu trong hồ sơ bệnh án lưu giữ tại bệnh viện, nhưng vì đa số các trường hợp do nhân viên, lãnh đạo bệnh viện xin cho người thân, một số trường hợp đối ngoại cho bệnh viện, một số anh em bộ đội quen biết đến xin, tôi nghĩ đơn giản là không có vấn đề gì nên tôi không lưu vào hồ sơ.

Có nghĩa là 46 bộ hồ sơ bị sai lệch không phải mình ông gánh trách nhiệm mà còn có cả bệnh viện nữa?

Sắp tới khi họp với lãnh đạo bệnh viện rõ ràng tôi sẽ có ý kiến, bởi vì ngoài sai phạm của tôi có phần lỗi do bệnh viện. Trong quá trình công việc, một số cán bộ nhân viên, có khi là lãnh đạo của bệnh viện, hoặc là các trường hợp ngoại giao cho bệnh viện gặp tôi xin một số hồ sơ bệnh án để làm chế độ, thí dụ như con cái học hành, chế độ nghỉ ốm, hoặc cần về hưu chẳng hạn… Những trường hợp này xin cái tôi cho ngay, chẳng bao giờ tôi thu của ai một cái gì. Nhưng ông Tân cho rồi, giờ lại quay lại chỉ trích ông Tân.

Ngoài ra, sở dĩ có chuyện này là do từ rất lâu bệnh viện không hề nhắc nhở cái gì cả, muốn làm gì thì làm. Nhẽ ra cuối tháng, cuối năm lãnh đạo bệnh viện phải rút kinh nghiệm, nhắc nhở ông Tân làm như thế này đúng hay là sai. Nguyên tắc hồ sơ là sau khi khám thì toàn bộ hồ sơ phải gửi về Phòng Kế hoạch. Trách nhiệm của họ là giám sát, đôn đốc việc này. Đáng lẽ những hồ sơ nào mà thiếu các thủ tục hành chính thì phòng kế hoạch không nhận hồ sơ, hoặc thiếu thì phải nhắc nhở để bổ sung chứ, nếu không thì mang trên máy chiếu, chiếu lên cái này ông Tân thiếu, cái này làm sai không được tiếp nhận.  

Có ý kiến cho rằng, trong số 46 bộ hồ sơ bị làm sai lệch thì thanh tra bệnh viện chỉ mới kết luận ông vi phạm hành chính; cái mà họ chưa làm rõ được như đơn thư tố cáo là ông xác nhận giúp cho các đối tượng làm hồ sơ chạy chế độ. Điều này thì thế nào thưa ông?

Hồ sơ chế độ chính sách thì liên quan gì đến tôi, cái này liên quan đến cả một hội đồng. Ở đây, tôi chỉ xác định cho họ cái bệnh, còn xác nhận bệnh cho họ rồi họ xin gì tôi làm sao mà biết được. Cũng như tôi cho anh một con dao chặt củi, nhưng anh dùng dao giết người thì tôi không thể là người tòng phạm được.

Với sai phạm như trên ông sẽ đón nhận hình thức kỷ luật như thế nào?

Văn Dũng (thực hiện)