1. Dòng sự kiện:
  2. Nổ xưởng gỗ ở Đồng Nai
  3. 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ

Bác đơn kiện đòi đền bù 3,4 tỷ đồng của Vinapco

(Dân trí) – TAND TP.Hà Nội đã tuyên bác đơn kiện Hội đồng Cạnh tranh quốc gia của Cty xăng dầu Hàng không (Vinapco) về việc Hội đồng quyết định phạt đơn vị 3,4 tỷ đồng vì ngừng cung cấp nguyên liệu bay cho Jestar Pacific Airlines tháng 4/2008.

Cty xăng dầu Hàng không Vinapco (thuộc Vietnam Airlines) trước năm 2009 là đơn vị duy nhất cung cấp nhiên liệu bay ở Việt Nam. Tháng 3/2008, với lý do giá nhiên liệu tăng cao, Vinapco gửi thông báo đến Jetstar Pacific Airlines (JPA) về việc điều chỉnh mức phí cung ứng nhiên liệu. Jestar khi đó im lặng, không trả lời.

Do đó, 1/4/2008, Vinapco đã ngừng cung cấp xăng máy bay cho JPA khiến một loạt chuyến bay của hãng này bị chậm giờ bay. Phải đến khi bộ GTVT can thiệp, Vinapco mới cung ứng xăng trở lại cho JPA.
 
Bác đơn kiện đòi đền bù 3,4 tỷ đồng của Vinapco - 1
Trước 2009, Vinapco độc quyền kinh doanh xăng dầu hàng không.

Cục quản lý cạnh tranh - Bộ Công thương vào cuộc điều tra vụ việc. Với kết luận của Cục quản lý cạnh tranh, Hội đồng cạnh tranh quốc gia ra phán quyết “Vinapco áp đặt các điều kiện bất lợi cho khách hàng” và “lợi dụng vị trí độc quyền để đơn phương thay đổi hoặc hủy bỏ hợp đồng đã giao kết mà không có lý do chính đáng”. Áp khoản 2, khoản 3 Điều 14 - Luật cạnh tranh, Hội đồng quyết định phạt Vinapco 0,05% doanh thu tài chính năm 2007, tương đương 3,4 tỉ đồng và 100 triệu đồng “án phí” xử lý vụ việc.

Vinapco sau đó đã khiếu nại quyết định xử phạt này nhưng bị Hội đồng cạnh tranh quốc gia bác đơn. Do đó, Cty đã làm đơn khởi kiện các quyết định trên của Hội đồng Cạnh tranh quốc gia ra tòa Hành chính tòa án nhân dân TP. Hà Nội.

Sau hai ngày xét xử, phiên tòa sơ thẩm của tòa hành chính tòa án nhân dân TP. Hà Nội cho rằng, các quyết định của Hội đồng cạnh tranh quốc gia đối với Vinapco có đủ căn cứ pháp lý, đúng trình tự và thẩm quyền. Chiều 22/12, HĐXX sơ thẩm đã quyết định không chấp nhận yêu cầu khởi kiện Hội đồng cạnh tranh quốc gia của Vinapco, tuyên buộc đơn vị phải nộp 500.000đ tiền án phí.

Kết thúc phiên xử, đại diện nguyên đơn vẫn “bất phục”, cho biết sẽ kháng cáo lên tòa phúc thẩm.

P.Thảo