3 cán bộ dùng bằng giả, 3 kiểu kỷ luật khác nhau?

Ông Bản là trường hợp báo Dân trí đã phản ánh khi sử dụng bằng cấp 3 giả nhưng vẫn ngồi ghế giám đốc suốt 14 năm mà không bị xử lí.

Theo tìm hiểu của phóng viên Dân trí, vào tháng 11/2003, ông Đinh Ngọc Bản, khi đó làm Giám đốc Cty tư vẫn thiết kế thuỷ lợi, đã bị báo chí phản ánh về việc sử dụng bằng cấp 3 giả. Thời điểm này ông Bản đã tốt nghiệp trường Đại học Thuỷ lợi (Hà Nội), và đang chuẩn bị tốt nghiệp lý luận cao cấp chính trị (thuộc trường Học viện Chính trị Quốc gia).

Sau khi báo chí phản ánh việc ông Bản sử dụng bằng cấp 3 giả, cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ và trường Đại học Thuỷ lợi sau đó đã tiến hành thu hồi bằng cử nhân của ông Đinh Ngọc Bản. Trường Học viện Chính trị cũng tiến hành đình chỉ tư cách học viên, buộc thôi học với ông Đinh Ngọc Bản.

Đáng nói, sau những xử lý quyết liệt từ phía các trường, các cơ quan chức năng tỉnh Hải Dương đã không xử lý kỷ luật đối với ông Đinh Ngọc Bản mà ngược lại còn đề bạt, bổ nhiệm ông này lên chức vụ cao hơn (?!).

Ông Bản tiếp tục được tỉnh Hải Dương đề bạt và bổ nhiệm thăng chức, làm Giám đốc Ban Quản lí các dự án Nông nghiệp tỉnh Hải Dương và tại vị suốt 14 năm qua; nay là Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Khai thác công trình thuỷ lợi tỉnh Hải Dương.

Khi trao đổi với phóng viên Dân trí về vụ việc này, ông Nguyễn Mạnh Hiển, Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Hải Dương, cho biết, bản thân ông và Tỉnh uỷ Hải Dương đã biết sự việc và đang giao cho Ban Tổ chức Tỉnh uỷ làm rõ, tiến hành xử lí.

Ông Phạm Xuân Thăng, Trưởng Ban tổ chức Tỉnh uỷ Hải Dương cũng xác nhận và cho biết, hồ sơ vụ việc này đã được Ban Tổ chức chuyển đến Thường trực Tỉnh uỷ Hải Dương để tiến hành xử lí theo thẩm quyền.

Điều đáng nói trong việc xem xét kỷ luật với trường hợp ông Đinh Ngọc Bản, người sử dụng bằng cấp 3 giả không chỉ kéo dài suốt 14 năm qua mà còn “nhùng nhằng” tiếp khi Thường trực Tỉnh uỷ Hải Dương có văn bản yêu cầu báo cáo kết quả xem xét, thi hành kỷ luật với ông Bản vào tháng 10/2017.

Nguồn tin riêng của PV Dân trí cho biết ngày 13/10/2017, Thường trực Tỉnh uỷ Hải Dương đã phải ra một văn bản đốc thúc việc báo cáo kết quả xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Đinh Ngọc Bản. Theo đó, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Hải Dương nhận định, tiến độ kiểm tra, xem xét, thi hành kỷ luật với ông Bản còn chậm so với kế hoạch của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ từ 15-20 ngày làm việc thực tế. Vì vậy, để sớm báo cáo kết quả xem xét, xử lý kỷ luật đối với ông Đinh Ngọc Bản với Đoàn Giám sát của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Thường trực Tỉnh uỷ Hải Dương yêu cầu ông Bùi Hữu Uyển, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Hải Dương-Trưởng đoàn Kiểm tra phải chỉ đạo khẩn trương hoàn thành các nội dung trong kế hoạch kiểm tra.

Sau việc “nhùng nhằng”, kéo dài trong xử lý, kỷ luật với ông Đinh Ngọc Bản, mới đây, xét đề nghị của Ban Tổ chức Tỉnh uỷ, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Hải Dương đã có nghị quyết cho thôi giữ chức vụ Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Khai thác công trình thuỷ lợi tỉnh Hải Dương đối với ông Đinh Ngọc Bản kể từ ngày 1/3/2018 do chưa đáp ứng được tiêu chuẩn bằng cấp của chức danh đang đảm nhiệm và theo nguyện vọng cá nhân.

Tuy nhiên, với hình thức kỷ luật cho thôi chức vụ với ông Đinh Ngọc Bản, dư luận không khỏi băn khoăn vì các kiểu xử lý kỷ luật khác nhau đối với các cán bộ sử dụng bằng giả. Trong đó, trường hợp ông Phạm Trung Thành, Trưởng phòng Bảo vệ chính trị nội bộ-Ban tổ chức Tỉnh uỷ Hải Dương, sử dụng bằng cấp 3 giả bị kỷ luật cách chức; trường hợp ông Nguyễn Trọng Điều, Phó chánh Thanh tra tỉnh Hải Dương, sử dụng bằng đại học giả, kỷ luật miễn nhiệm chức vụ; còn trường hợp ông Đinh Ngọc Bản lại chỉ cho thôi giữ chức vụ Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Khai thác công trình thuỷ lợi tỉnh Hải Dương, mà lại cho thôi chức theo nguyện vọng cá nhân.

Tuấn Hợp