Tòa án không được từ chối giải quyết vụ việc dân sựKể từ ngày 1/1/2017, khi Bộ luật tố tụng dân sự (sửa đổi) có hiệu lực, tòa án sẽ không được từ chối giải quyết vụ việc dân sự vì lý do “chưa có điều luật để áp dụng”.
Một vụ việc dân sự làm “đau đầu” ngành tư phápHai chị em ruột tranh chấp 5,15m2 đất sau đền bù giải phóng mặt bằng, qua 2 cấp xét xử vẫn không ngã ngũ. Cả 2 bản án đều “khéo tuyên” phần nhà mà bỏ qua phần đất - yếu tố chính xác định sự thật khách quan vụ việc.
Nhịp cầu bạn đọc số 9: Bị cáo bị khước từ quyền có luật sư bào chữa có phạm luật?Báo Dân trí nhận được đơn thư của bạn đọc trên cả nước phản ánh hàng loạt sự việc bức xúc, tiêu cực liên quan đến cơ chế, chính sách , tranh chấp đất đai và các vụ việc dân sự.
TPHCM: 1 năm có gần 1.000 bản án bị sửa, hủyTheo bà Ung Thị Xuân Hương - Chánh án TAND TPHCM, trong năm 2016 đã có 391 bản án hình sự bị hủy, sửa (trong đó 60 vụ bị hủy do lỗi chủ quan) và 508 vụ việc dân sự bị hủy, sửa (247 vụ việc do lỗi chủ quan).
Tòa án không được từ chối giải quyết vụ việc của người dânBộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết, dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi) quy định tòa án không được từ chối yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng.
Chủ tịch Eximbank giữ được “ghế” trong “cơn bão” nội chiếnVới việc toà án không chấp nhận kháng cáo của Công ty Cổ phần Rồng Ngọc, ông Cao Xuân Ninh sẽ vẫn tiếp tục giữ chức danh Chủ tịch Hội đồng quản trị Eximbank. Còn về phía Rồng Ngọc, cổ đông này của Eximbank sẽ không còn được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự.
Chủ tịch Quốc hội: Toà giữ cán cân công lý, không thể từ chối người dânChiều 17/8, phiên thảo luận tại UB Thường vụ Quốc hội “nóng” với một quy định thể hiện trong dự thảo Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi) là Tòa án không được từ chối yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng (khoản 2 Điều 4).
Đề nghị làm rõ kêu oan trong vụ chiếm đoạt tài sản tại Hưng YênVụ án Đỗ Văn Chung (SN 1982) ở thôn Hạ, xã An Vĩ, huyện Khoái Châu (Hưng Yên) bị truy tố về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đã nhiều lần được TAND tỉnh Hưng Yên trả hồ sơ điều tra bổ sung. Trong khi đó, gia đình bị can liên tục kêu oan cho rằng các cơ quan tố tụng có dấu hiệu hình sự hoá một vụ việc dân sự.
Liệu có “tiếp tay” cho “án bỏ túi”!?Giới nghiên cứu cũng như những người hoạt động trong lĩnh vực pháp luật rất quan tâm đến Quyết định ban hành Quy định báo cáo nghiệp vụ xét xử giải quyết các vụ án hình sự, vụ việc dân sự và các khiếu kiện hành chính với Chánh án TAND TP.Hà Nội, do ông Nguyễn Đức Bình, Chánh án TAND TP.Hà Nội ký ban hành ngày 23.1.2013 (gọi là Quyết định 13).
Phút nói thật số 11.2008Phó Cục trưởng thi hành án dân sự Nguyễn Thanh Thủy: "Nhiều vụ việc dân sự, thẩm phán chỉ tuyên trên giấy, nghĩa là chỉ căn cứ vào văn bản các bên cung cấp mà không đến xác minh. Điều này dẫn đến việc là cho ra những bản án xa rời thực tế, sai sót"...
Hưng Yên: Tiếp tục xét xử vụ chiếm đoạt tài sản bị kêu oan sau nhiều lần bị Toà trả hồ sơVụ án Đỗ Văn Chung (SN 1982) ở thôn Hạ, xã An Vĩ, huyện Khoái Châu (Hưng Yên) bị truy tố về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đã nhiều lần được TAND tỉnh Hưng Yên trả hồ sơ điều tra bổ sung. Trong khi đó, gia đình bị can liên tục kêu oan cho rằng các cơ quan tố tụng có dấu hiệu hình sự hoá một vụ việc dân sự. Phiên toà xét xử sẽ tiếp tục được mở vào sáng ngày 8/12.
Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP Hà Nội phân tích dấu hiệu oan sai trong vụ án “Chiếm đoạt tài sản”Vụ án Đỗ Văn Chung (SN 1982) ở thôn Hạ, xã An Vĩ, huyện Khoái Châu (Hưng Yên) bị truy tố về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đã nhiều lần được TAND tỉnh Hưng Yên trả hồ sơ điều tra bổ sung. Trong khi đó, gia đình bị can liên tục kêu oan cho rằng các cơ quan tố tụng có dấu hiệu hình sự hoá một vụ việc dân sự, Luật sư Nguyễn Văn Chiến - Chủ nhiệm đoàn luật sư TP Hà Nội đưa ra nhiều phân tích về dấu hiệu oan sai trong vụ việc.
Dân sinh
Fica
DTiNews
