TPHCM: 1 năm có gần 1.000 bản án bị sửa, hủy

Ngày 22/11, Ban Pháp chế HĐND TPHCM có buổi làm việc với TAND về công tác xét xử hai cấp tòa của TPHCM năm 2016.

Chánh án TAND TPHCM, bà Ung Thị Xuân Hương báo cáo tại buổi làm việc cho biết, năm 2016 TAND hai cấp TP HCM xét xử 8.404/8.422 vụ án hình sự thụ lý, đạt tỷ lệ 99,79%, vượt 4,79% chỉ tiêu của TAND Tối cao đề ra; giải quyết 45.686/47.445 vụ việc dân sự, đạt tỷ lệ 96,29%, vượt 6,29% so với chỉ tiêu của TAND Tối cao đề ra.

Đối với việc ra quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy đi cai nghiện bắt buộc, bà Chánh án cho biết đã giải quyết 5.697 trường hợp trong tổng số 5.699 hồ sơ đã thụ lý. Trung bình mỗi thẩm phán giải quyết khoảng 9,14 vụ/tháng, vượt quá chỉ tiêu xét xử trung bình là 4 vụ/tháng.

Bà Ung Thị Xuân Hương cũng thẳng thắn thừa nhận một số hạn chế trong hoạt động của TAND hai cấp TPHCM là đã có 391 bản án hình sự bị hủy, sửa (trong đó 60 vụ bị hủy do lỗi chủ quan) và 508 vụ việc dân sự bị hủy, sửa (247 vụ việc do lỗi chủ quan); Tỷ lệ giải quyết các loại vụ việc tuy cao hơn năm 2015 nhưng số vụ án, vụ việc tạm đình chỉ còn nhiều.

Tính đến ngày 30/9, TAND hai cấp còn 62 vụ án dân sự quá hạn chưa đưa ra xét xử, giải quyết và 5.394 vụ án dân sự tạm đình chỉ. Phần lớn các vụ án quá hạn, tạm đình chỉ là những vụ phức tạp, có nhiều đương sự, liên quan đến nhiều cơ quan, tổ chức và tài sản tranh chấp không rõ ràng; các đương sự đang cư trú tại nhiều địa phương, nhiều quốc gia khác nhau; bị đơn, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không hợp tác với tòa án. Tuy nhiên, có trường hợp tạm đình chỉ thiếu căn cứ hoặc lý do tạm đình chỉ không còn nhưng không theo dõi, đôn đốc để đưa vụ án ra xét xử làm cho thời hạn giải quyết kéo dài.

Về án dân sự, bà Hương cho biết một số trường hợp thẩm phán xác định thiếu người tham gia tố tụng hoặc xác định không đúng tư cách tham gia tố tụng, áp dụng pháp luật chưa chính xác, đánh giá chứng cứ còn thiếu khách quan, toàn diện nên quyết định giải quyết vụ án không phù hợp, dẫn đến tình trạng hủy, sửa bản án do lỗi chủ quan của thẩm phán.

Cá biệt có trường hợp còn xác định không đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, sai thời hiệu khởi kiện hay thẩm quyền xét xử, không định giá giá trị tài sản tranh chấp; chưa xem xét hết các yêu cầu của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án hoặc giải quyết vượt quá yêu cầu của đương sự; đình chỉ hoặc tạm đình chỉ giải quyết vụ án không đúng…

Ông Trương Lâm Danh, Trưởng Ban Pháp chế HĐND TPHCM đề nghị trong thời gian tới, TAND TPHCM cần tăng cường thanh tra TAND quận, huyện về trách nhiệm trong thực thi công vụ; tiếp tục giải quyết án quá hạn và án tạm đình chỉ, nhất là án tạm đình chỉ lâu năm; tổ chức rút kinh nghiệm những vụ án bị hủy, sửa do lỗi chủ quan…

Xuân Duy