Khó chấp nhận phương án tăng gấp đôi giá nước sạch

 

Ngay sau phần trình bày lý do và phương án tăng giá nước của ông Nguyễn Quốc Chiến, Trưởng ban Vật giá, Sở Tài chính TPHCM, các đại biểu MTTQ TPHCM đã “tấp nập” phát biểu phản đối.

 

Đại biểu Trương Văn Đa, nguyên Phó Chủ tịch HĐND TP, cho rằng: “Các anh lấy lý do thu nhập bình quân từ 2004 đến 2008 tăng gấp đôi để tăng giá nước gấp đôi là không thuyết phục. Vì ngoài nước sạch, người dân cũng đang phải gánh hàng trăm thứ khác cũng đang tăng như xăng xe, thực phẩm, học tập, y tế...”.

 

Bà Nguyễn Hồng Dịu, Chủ tịch MTTQ phường 5, quận 8 thì cho rằng: “Theo khảo sát ý kiến người dân của Mặt trận thì thấy hầu như mọi người đều cho tăng giá như vậy là chưa hợp lý. Mặt bằng chung của dân quận 8 là nghèo, nay giá nước cũng tăng thì rất khó khăn”.

 

 

Luật sư Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó Chủ tịch MTTQ TPHCM thì nói thẳng: “Nước sinh hoạt mà tăng đến 77% là quá cao”. Còn ông Đặng Đức Dũng, cán bộ MTTQ TP thì đề cập đến một mặt mà các nhà chính sách chưa tính đến, đó là “nghịch lý của người nghèo”.

 

Theo ông Dũng thì mấy triệu người nhập cư, tạm trú tại TP (chủ yếu là người nghèo) đang phải chịu chi phí điện nước cao nhất TP, “bởi định mức nước của chúng ta là định mức tính cho chủ nhà, còn người nhập cư nghèo đều phải chịu theo giá nước ngoài định mức, tức là cao gấp đôi mức mà người giàu sử dụng”.

 

Ông Dũng bức xúc: “Những người nghèo này cũng không đạt được mức thu nhập bình quân cao như các đồng chí thu thập (2,3 triệu đồng/người/tháng). Nếu cứ theo đà tăng này thì một lúc nào đó, nước sạch sẽ trở thành xa xỉ phẩm, các khẩu phần tối thiểu của người nghèo ngày càng teo lại”.

 

 

Với những lý do trên, hầu hết ý kiến của các đại biểu đều cho tăng giá nước trong thời điểm hiện tại là cần thiết nhưng phải có lộ trình để người dân có thể thích ứng được.

 

Đại biểu quận 10 cho việc tăng giá nước là không tránh khỏi, nhưng quan trọng là tăng như thế nào để tránh tâm lý lây lan, tăng cái này kéo theo tăng cái kia. Theo bà Nguyễn Hồng Dịu, tăng giá từ 10 - 20% là hợp lý.

 

 

Còn luật sư Lê Hiếu Đằng thì cho là mỗi năm chỉ nên tăng 10% vì người dân còn phải chịu nhiều mức phí khác cũng tăng: “Cấp nước là trách nhiệm của nhà nước, TP phải đảm bảo một lượng nước sạch tối thiểu cho mỗi người dân, nhất thiết phải bỏ ra một khoản nhất định để đảm bảo lượng nước tối thiểu này. Do đó, công ty cấp nước lỗ thì TP lấy khoản này ra bù lỗ”.

 

Các đại biểu cũng chất vấn trách nhiệm của Tổng công ty Cấp nước Sài Gòn khi để tỷ lệ thất thoát nước trong những năm qua ngày càng tăng cao (đến năm 2009, lượng nước thất thoát đạt đến mức 40%).

 

Ông Trương Văn Đa cho rằng: “Nếu nói không có vốn đầu tư chống thất thoát là không đúng. Tôi từng đảm nhiệm vị trí Trưởng ban Kinh tế Ngân sách (HĐND TP), mấy lần ký nghị quyết phân bổ vốn cho bên cấp nước chống thất thoát mà các anh có đạt được chỉ tiêu chống thất thoát theo nghị quyết đâu. Nay lại đổ cả vào đầu dân là sao?”.

 

Luât sư Lê Hiếu Đằng cũng đề nghị xem xét lại giá nước đối với đơn vị kinh doanh dịch vụ (tăng từ 8.000 đồng/m3 lên 14.300 đồng/m3). Vì trong thời điểm này mà tăng giá nước cao như vậy thì giá thành sản phẩm do các doanh nghiệp Việt Nam sản xuất sẽ phải tăng, khó cạnh tranh nổi với hàng ngoại nhập thì làm sao hưởng ứng cuộc vận động Người Việt dùng hàng Việt.