Những tình tiết chưa từng hé lộ trong vụ SLNA mua chức vô địch

Vô  địch  do “thắng thầu” 

Mùa giải bóng vô địch bóng đã quốc gia V-League 2000-2001, rất thu hút sự quan tâm của khán giả khi cuộc rượt đuổi chức vô địch chỉ ngã ngũ ở vòng đấu cuối cùng. Đứng đầu bảng xếp hạng là Nam Định, nhưng chỉ cách 1 điểm so với đội đứng thứ nhì là Sông Lam Nghệ An (SLNA).

Tuy nhiên, SLNA lại có lợi thế phải thi đấu với đội Công an TP.HCM ngay trên sân nhà là chảo lửa thành Vình (sân Vinh - Nghệ An),  còn đối thủ Nam Định đấu với đội Cảng Sài Gòn (CSG) trên sân khách tại TP.HCM. Trong trường hợp như vậy, điều kiện để SLNA giành chức vô địch và nhận giải thưởng 1 tỷ đồng từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam chỉ xảy ra khi: SLNA thắng CA TP.HCM, và Nam Định thua CSG.

Trên thực tế điều này là hết sức khó khăn vì Nam Định cũng đang khát khao ngôi vô địch. Giới hâm mộ bóng đá hẳn còn nhớ một tình tiết bất ngờ trong lượt đấu cuối, khi chiếc cúp vô địch không có mặt trên sân Thống Nhất mà lại ngạo nghễ ở thành Vinh.

Theo tài liệu điều tra, một ngày trước vòng đấu cuối, lãnh đạo CLB SLNA bao gồm: ông Nguyễn Hoàng Thụ - GĐ Sở TDTT Nghệ An; ông Nguyễn Hồng Thanh - Trưởng đoàn bóng đá SLNA và ông Nguyễn Thành Vinh - HLV trưởng SLNA đã có cuộc họp kín, tính toán kỹ lưỡng một âm mưu mà trong đó bằng mọi giá phải đem chức vô địch về cho SLNA trong mùa bóng này.

Bàn bạc đã kỹ lưỡng, âm mưu đã rõ ràng cuộc họp đã phân công Nguyễn Hữu Thắng (lúc này đang là đội trưởng kiêm trợ lý HLV) vào TP.HCM lợi dụng sự quen biết trong thời gian đá ở đội tuyển để gặp và nhờ một số cầu thủ CSG đá thật tốt.

Đến TP.HCM, Hữu Thắng liên hệ được với Trương Tấn Hải, hiện là tiền đạo của CSG và ra giá CSG thắng Nam Định, SLNA sẽ trích từ 10-15% tổng số tiền thưởng cho chức vô địch (tương đương 100-150 triệu đồng) để thưởng cho các cầu thủ CSG. Tuy nhiên, Trương Tấn Hải đã thẳng thắn từ chối.

Tại CQĐT, Hữu Thắng đã khai, sau khi nghe mình đề nghị, Trương Tấn Hải tiết lộ Nam Định cũng đã “nhờ”, nếu SLNA chấp nhận gấp đôi so với giá ban đầu (tương đường 300 triệu đồng) tức 30% phần thưởng của giải, thì các cầu thủ CSG sẽ cố gắng đá thắng Nam Định.

Bước đầu Thắng khai nhận đã đưa trước cho Trương Tấn Hải số tiền 100 triệu đồng để làm tin, và hứa sẽ trao nốt 200 triệu đồng nếu các cầu thủ giữ đúng lời hứa đá thắng Nam Định.

Chia tiền theo “năng lực”

Mọi chuyện theo đúng kịch bản, ngày 27/5/2001, trên sân Thống Nhất, CSG “làm thịt” Nam Định với 5 bàn không gỡ. Còn trên sân nhà SLNA  giành chức vô địch với khoảng cách một bàn với Công an TP.HCM (tỷ số 4-3). Một ngày sau đó, giữ đúng lời hứa, Hữu Thắng đưa nốt cho Trương Tấn Hải 200 triệu đồng.

Số tiền này Hải giữ 50 triệu cho riêng  mình, còn lại đem ra quán bia trên đường Điện Biên Phủ chia cho đồng đội. Việc chia tiền được tính theo năng lực thi đấu của các cẩu thủ, trong đó, Trương Tấn Hải nhận 30 triệu đồng; Huỳnh Hồng Sơn được chia 30 triệu; Nguyễn Văn Phụng: 30 triệu; Nguyễn Phúc Nguyên Chương 30 triệu; Bùi Xuân Thuỷ 30 triệu; Hồ Văn Lợi 30 triệu; Lương Trung Tuấn 20 triệu; Nguyễn Quang 4 triệu; Nguyễn Hoàng Thành 1,5 triệu.

Còn lại 40,5 triệu đồng, sau khi đã chi trả bữa ăn hết 4 triệu, Huỳnh Hồng Sơn có nhiệm vụ giữ và khai đưa cho một số cầu thủ khác. Tuy nhiên, tại CQĐT Sơn không nhớ rõ mình đã đưa cho ai. Vì vậy, Huỳnh Hồng Sơn phải nhận trách nhiệm về số tiền này (tổng cộng số tiền Sơn nhận là 70,5 triệu đồng) còn Trương Tấn Hải đứng đầu với số tiền hơn 80 triệu đồng.

Đến tháng 7/2006, hầu hết các cầu thủ nhận tiền đã chủ động nộp lại xin khắc phục hậu quả. Tổng số tiền mà các cầu thủ nộp lại cho CQĐT là 190,5 triệu đồng.

Đến nay, CQĐT đã khởi tố 11 bị can gồm Nguyễn Hoàng Thụ, Nguyễn Hồng Thanh, Nguyễn Thành Vinh, Nguyễn Hữu Thắng về tội đưa hối lội; Huỳnh Hồng Sơn, Hồ Văn Lợi, Trương Tấn Hải, Nguyễn Phúc Nguyên Chương, Nguyễn Văn Phụng, Bùi Xuân Thuỷ về tội nhận hối lộ. Ông Nguyễn Xuân Vinh bị khởi tố về tội Tham ô tài sản.

Một nguồn tin cho biết, Viện KSND đang xem xét để ra cáo trạng và truy tố các bị can vào cuối năm nay.

Theo Lạc Trung
VTC