Khủng hoảng ở Chelsea, Scolari không có lỗi?

Scolari phải “đứng mũi chịu sào” trong mọi thất bại của Chelsea.

Sa sút của Chelsea trong thời gian gần đây đã khiến ngay cả những thành viên đội bóng cũng không còn giữ được sự lạc quan của mình nữa. Lần lượt Petr Cech rồi Anelka lên tiếng cho rằng The Blues không còn cơ hội, rồi hai nhạc trưởng Terry và Lampard cũng không cất lời cổ xúy tinh thần đội nhà. HLV Scolari không làm gì khác ngoài việc chỉ trích trọng tài và … khen các đối thủ. Hàng loạt những bất ổn, khiếm khuyết cả trong sân, ngoài sân và trên băng ghế huấn luyện đã khiến Chelsea trở nên “thê thảm” như thế.

Việc Scolari bị sa thải có thể coi là việc sớm muộn cũng sẽ đến, không đơn giản bởi năng lực của ông mà còn do chính ông là “thuyền trưởng”, phải chịu trách nhiệm trước cả những vấn đề chủ quan nội bộ, và cả những “bão tố”, “sóng thần” ngoài tầm với của ông… Những vấn đề Chelsea đang gặp phải không hoàn toàn là lỗi của Scolari, đồng nghĩa với việc bất kỳ ai lên thay ông cũng sẽ phải đương đầu với muôn vàn thử thách.

1, Scolari – HLV không dành cho cuộc đua đường trường

Roman Abramovic đã làm được một việc khiến không ít các CĐV Chelsea khấp khởi hồi đầu mùa: Thay thế “ông già” ít tiếng cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng người Israel Avram Grant bằng chiến lược gia lẫy lừng tên tuổi Felipe Scolari, người có “hẳn” một chiếc cúp thế giới trong CV của mình. Nhưng tỷ phú người Nga và các cộng sự không hề để tâm đến một sự thật: Big Phil chỉ thành công với 2 ĐTQG Brazil và Bồ Đào Nha và chút ít danh hiệu với 2 CLB Gremio và Palmeira ở quê nhà.

Không một ngày kinh nghiệm dẫn dắt một CLB châu Âu nào trước đó, Big Phil đem lối huấn luyện mà ông đã dày công tích cóp trong 6 năm ròng dẫn tuyển Bồ Đào Nha ra dùng cho Chelsea, CLB với cả tá ngôi sao hàng đầu cùng sức ép vô địch mọi mặt trận tham gia.

Còn nhớ chính ông đã đem đến đấu pháp hợp lý cùng chiếc cúp thế giới về Brazil năm 2002, và cũng chính ông đã “nâng tầm” tuyển Bồ Đào Nhà trong những năm gần đây, nhưng đó là những đội bóng chỉ chơi chừng 10 trận/năm.

Scolari chưa kịp quen với sự khắc nghiệt của bóng đá Anh thì đã phải ra đi.

Chelsea khác, con số 10 trận đó có thể chỉ cần 6 tuần để đạt đến (trước, trong và sau kỳ Giáng sinh); Premier League cũng khác, 10 tháng ròng rã chạy đua với những đối thủ mạnh cùng lối chơi “đốt sức” của giải Anh khiến Scolari không kịp xoay chuyển.

Vốn tiếng Anh hạn chế cùng khả năng chịu sức ép không tốt trước giới truyền thông của Big Phil khiến ông như lạc lõng trên chính băng ghế chỉ đạo của mình. Kết quả là Chelsea với đầy đủ hảo thủ trở nên bế tắc, mất phương hướng và luống cuống, dễ dàng ngã gục trong những thời điểm “cân não”.

2, Tuyến giữa thiếu sức chiến đấu

Triết lý “bóng đá sexy” của Scolari giúp ông có được tràng pháo tay từ nhiều phía khi “nẫng” được Deco về từ Barcelona. Nhưng tiền vệ nhỏ con người Bồ Đào Nha không thể đem đến “chất thép” cho Chelsea mà chỉ có thể tung hoành khi có Essien, Lampard phía sau. Trong khi John Obi Mikel tỏ ra quá thiếu kinh nghiệm và không giỏi chịu sức ép thì Michael Ballack lại đã quá chậm chạp và thiếu cảm giác ở tuổi 33.

Sự thiếu vắng Essien khiến Chelsea trở nên mong manh.

Thực tế là Chelsea vẫn chơi chắc chắn hồi đầu mùa trong những trận gặp Spurs và Wigan, khi Essien còn liên tục “cày ải” ở giữa sân. Nhưng hẩm hiu cho anh và The Blues, chấn thương nặng trong trận đấu với Lybia đem đến kỳ nghỉ không mong muốn kéo dài trên 6 tháng đã khiến Chelsea “choáng váng”. Lịch thi đấu dày đặc cùng sức ép quá lớn cũng khiến “người không phổi” Lampard trở lại như bất kỳ một tiền vệ trung tâm nào, cũng mệt mỏi, cũng sa sút và cũng sai lầm…

Và khi tuyến giữa không còn đem đến điểm tựa vững chắc, Chelsea trở nên “mong manh” trước những đối thủ lớn hay trước những CLB có lối chơi quyết liệt. Trận thua Liverpool và trận hòa “hút chết” trước Hull City vừa qua là những minh chứng rõ nét nhất.

3, Hàng công nhợt nhạt

Kể từ khi bước vào mùa giải mới, không ai còn nhận ra Didier Drogba đáng sợ ngày nào. Có vẻ như những câu chuyện chuyển nhượng dài dằng dặc hồi mùa hè đã khiến Drogba trở nên lười biếng hơn. Người ta không còn thấy một chàng trai tóc buông hoang dã, năng nổ di chuyển và luôn cố gắng thể hiện mình, thay vào đó là mái tóc chải mượt, lối chơi ì ạch và vô cùng thiếu nhạy cảm.

Trong bối cảnh sa sút phong độ và chấn thương “ghì” Drogba thì phong độ xuất sắc của Anelka đã giúp Chelsea tung hoành hồi đầu mùa. Nhưng không tiền đạo nào giữ được sức sắc bén của mình trong một thời gian dài liên tục, khi Anelka không tỏa sáng, Chelsea không còn biết cách “hù dọa” đối phương nữa.

Đó là chưa kể đến sự sa sút trông thấy của ngòi nổ số 1 Lampard, sự thiếu ổn định của Joe Cole, kinh nghiệm non của Kalou, Di Santo hay những màn trình diễn đặc biệt kém hiệu quả của Malouda. Mượn về Quaresma có thể coi là bước đi “đắt” của Scolari, nhưng tiền vệ tài năng này lại không phải mẫu cầu thủ nhanh chóng hòa nhập với một nền bóng đá mới, nhất là trước những hậu vệ tràn đầy thể lực ở Premier League.

4, Hàng thủ cũng tràn ngập vấn đề

Nhiều mùa giải nay, Chelsea vẫn luôn sở hữu một trong những hàng thủ chắc chắn nhất châu Âu. Nhưng với một Petr Cech sa sút ít nhiều sau chấn thương đầu cùng John Terry thường xuyên gặp vấn đề thể lực, The Blues đang tỏ ra cực kỳ mong manh.

Vị trí hậu vệ phải là nơi Big Phil có được nhiều sự lựa chọn nhất, nhưng trong khi Ferreira và Ivanovic chưa từng được Scolari tin tưởng, Belletti đã nhiều tuổi thì tân binh Bosingwa lại thường xuyên chơi tệ.

Sau những trận đấu đầu tiên để lại nhiều ấn tượng, Bosingwa đã liên tục bị chỉ trích trong những trận đấu gần đây. Khả năng tấn công của anh là không đủ để bù đắp những lỗ hổng phòng ngự bị đối phương tận dụng. Nhưng quan trọng hơn thế, tâm lý thi đấu không tốt của Bosingwa đã nhiều lần khiến đội nhà phải “giật mình”, mà chính pha đạp vào người Benayoun ở trận thua Liverpool là một ví dụ.

Trước khi chính thức chuẩn bị hành lý rời Stamford Bridge, Scolari đã tỏ ra lúng túng rõ rệt khi giải quyết các vấn đề hàng thủ. Ivanovic và Alex đã lên tiếng muốn ra đi để tìm kiếm cơ hội đá chính, Belletti đã ở tuổi 32. Trong tình thế đó, quyết định để Man City mượn Wayne Bridge thay vì bổ sung lực lượng hàng thủ đã khiến nhiều cổ động viên phải bất ngờ.

....Có không ít sai lầm Scolari đã tạo ra trong thời gian ngắn ngủi tại vị ở Chelsea, điều đó là có thể hiểu được bởi chiến lược gia người Brazil đã phải đương đầu với quá nhiều sức ép, bất lợi. Nhưng có ai dám chắc rằng người thay thế Scolari sẽ giải quyết ổn thỏa mọi vấn đề? Dù người đó có là Guus Hiddink, Gianfranco Zola, Avram Grant hay thậm chí Jose Mourinho!

Bút Danh