1. Dòng sự kiện:
  2. Hậu trường nhân vật thể thao

“Không cải tổ trọng tài, sẽ còn nhiều đội phản ứng như Long An”

(Dân trí) - Với con mắt của một chuyên gia lâu năm gắn bó cùng bóng đá Việt Nam, ông Nguyễn Thành Vinh không bênh vực các cầu thủ Long An, nhưng ông khẳng định mấu chốt của vẫn đề vẫn phải là làm trong sạch khâu điều hành, trong sạch Ban trọng tài.

Ông nhận xét như thế nào về án kỷ luật dành cho đội Long An?

Phạt thế là còn nhẹ. Chúng ta từng chứng kiến những vấn đề tiêu cực khác như bán độ, như dàn xếp tỷ số trên sân cỏ Việt Nam. Hành vi của các cầu thủ Long An có thể về hình thức thì khác, nhưng tính chất thì tương tự, đều là làm xấu hình ảnh của bóng Việt Nam, làm suy thoái các giá trị của V-League. Hành vi đấy chứng minh các cầu thủ đấy không tôn trọng giải đấu này.

Lẽ ra, nếu họ tiếp tục thi đấu nghiêm túc sau khi bị gây ức chế, rồi kiến nghị bằng văn bản như SL Nghệ An từng làm 1 tuần trước đó, hiệu quả sẽ cao hơn hẳn. Các cầu thủ chưa ý thức được rằng so với mặt bằng xã hội bây giờ họ lãnh lương rất cao, giá trị chuyển nhượng cao, nên cần hành xử cho xứng đáng với mức đãi ngộ. Có ức chế, muốn đấu tranh thì cũng phải đúng phương pháp.

Chưa cải tổ công tác trọng tài, V-League vẫn sẽ còn lắm chuyện
Chưa cải tổ công tác trọng tài, V-League vẫn sẽ còn lắm chuyện

Ông đề cập đến chuyện cầu thủ Long An ức chế, có nghĩa là ông cho rằng việc đó có nguyên nhân?

Quan điểm của tôi là nếu đã làm nghiêm với Long An thì cũng phải làm thật nghiêm với trọng tài. Bằng ngược lại, không phải Long An thì cũng sẽ đến lúc có đội khác bức xúc. Muốn cứu lấy bóng đá Việt Nam thì dứt khoát phải kiên quyết trong sự việc này.

Trọng tài mới qua mấy vòng đấu mà đã để lại quá nhiều tai tiếng. Có quá nhiều trọng tài thổi nhiều trận đấu làm ảnh hưởng đến uy tín của giới này, nên không nghiêm khắc với trọng tài e rằng không được. Chúng ta không dám nói đến chuyện tư tưởng, vì nói đến tiêu cực là phải bắt tận tay, day tận mặt. Tuy nhiên, có hay không có vấn đề tư tưởng thì trước tiên phải đủ trình độ, chứ cứ hết cái sai này đến cái sai khác khiến các đội bức xúc như vậy thì có lẽ nên nghỉ để giải đấu được tốt hơn.

Cũng liên quan đến vấn đề trọng tài, ông đánh giá thế nào về vai trò của trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi?

Năm nào trọng tài cũng có tai tiếng thì không thể nói anh Mùi không có trách nhiệm được. Bản thân anh Mùi cũng không còn được tín nhiệm, bằng chứng là năm ngoái anh ấy suýt bị thay, bị chỉ trích kịch liệt ngay tại Hội nghị BCH VFF.

Tôi cho rằng anh Mùi có nhiệt tình đấy, nhưng về năng lực quản lý thì kém, nên mới để dẫn đến tình trạng trọng tài liên tục gây bức xúc như hiện nay. Quay lại vấn đề của đội Long An, đội này phản ứng không đúng phương pháp, nhưng việc họ phản ứng mang tính chất của người bị ức chế lâu ngày, kiểu tức nước vỡ bờ. Rồi như tôi đã nói ở trên, thuộc cấp của anh Mùi trong Ban trọng tài cứ liên tục gây sự cố thì không rõ anh ấy tuyển chọn và bồi dưỡng trọng tài như thế nào? Có quan tâm đến chất lượng đầu vào và năng lực chuyên môn của các trọng tài hay không, trước khi đưa họ vào môi trường V-League.

Nhưng cũng đề cập đến vấn đề trọng tài, Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh vừa bảo rằng trọng tài được chuẩn bị rất kỹ trước mùa giải 2017?

Tôi không đồng tình với nhận xét này, nếu bảo là kỹ thì tại sao công tác trọng tài mùa này chẳng khác gì mùa trước, có khi còn kém hơn, vì mới sau 6 vòng mà đã xuất hiện hàng loạt sự cố. Theo tôi, VFF đừng chủ quan trong vấn đề trọng tài, nếu cứ tiếp tục điều hành như vậy thì sẽ rất nguy hiểm cho V-League, sẽ còn xuất hiện nhiều sự phản ứng khác!

Xin cảm ơn ông!

Trọng Vũ (thực hiện)

“Không cải tổ trọng tài, sẽ còn nhiều đội phản ứng như Long An” - 2

Dòng sự kiện: V-League 2017