HLV Miura và gánh nặng lịch sử ở giải U23 châu Á

Thứ hai, 14/09/2015 - 10:30

(Dân trí) - VCK U23 châu Á đến trong bối cảnh HLV Miura đang hứng chịu áp lực từ ý kiến cho rằng ông là HLV ngoại dở nhất trong lịch sử đội tuyển. Chỉ có điều người bị cho là dở nhất đấy lại đang tham dự một sự kiện mà trước ông chưa có nhiều HLV làm được.

Lễ bốc thăm VCK U23 châu Á chợt nhắc cho người ta chi tiết rằng đội tuyển U23 Việt Nam là một trong hai đội bóng Đông Nam Á hiếm hoi, giành quyền tham dự sự kiện lớn nhất của bóng đá châu lục ở lứa tuổi 23 (đội kia dĩ nhiên là cường quốc bóng đá số 1 khu vực Thái Lan).

Có nghĩa là về mặt thành tích, đội bóng của HLV Miura đang hơn rất nhiều nền bóng đá khác tại khu vực. Rồi cũng về mặt thành tích, rất khó nhớ chính xác, trước ông Miura, đâu là HLV có thể giúp bóng đá Việt Nam giành quyền tham dự VCK U23 châu Á?

Thành ra, ý kiến cho rằng HLV Miura là HLV ngoại tệ nhất lịch sử của các đội tuyển bóng đá Việt Nam e rằng chưa sát với thực tế. Thực tế đó là trước khi vị HLV người Nhật xuất hiện, có lẽ ít người quên cảnh bóng đá Việt Nam từng chịu nỗi ê chề như thế nào khi đội tuyển lập kỷ lục đáng xấu hổ: Thua liền 5 trận tại vòng loại Asian Cup 2015, trong đó có trận thua cả Hong Kong (Trung Quốc) – một đội bóng chưa bao giờ được đánh giá xứng đáng là đối thủ của bóng đá Việt Nam.

Trước HLV Miura, thật khó để nhớ chính xác đâu là HLV từng đưa U23 Việt Nam vào VCK giải châu Á? (ảnh: Gia Hưng)

Và sau khi HLV Miura có mặt, bóng đá Việt Nam có đại diện dự VCK U23 châu Á, trước đó chúng ta đánh bại Olympic Iran đến 4-1 (điều có lẽ khó lặp lại trong lịch sử bóng đá nội), vào đến vòng knock-out Asiad 2014. Tức là về mặt thành tích ở Á vận hội, HLV Miura đã sánh ngang với HLV ngoại được coi là thành công nhất lịch sử bóng đá Việt Nam Henrique Calisto (ông Calisto cũng chỉ đưa được đội tuyển U23 Việt Nam vào vòng 2 Asiad 2010).

Trước khi HLV Miura có mặt, đội tuyển Việt Nam bị loại ngay vòng bảng AFF Cup 2012. Nhưng sau khi có vị HLV người Nhật, đội tuyển quốc gia vào bán kết giải đấu này năm 2014 (thậm chí suýt vào chung kết, nếu không có trận thua khó ký giải 1-4 trước Malaysia ở lượt về).

Và hình như người ta cũng quên chính Malaysia là đội đã đánh bại đội tuyển của HLV Calisto cũng tại bán kết AFF Cup 2010. Rồi ngay ở hiện tại, đâu ai dám chắc nếu ông Calisto còn nắm đội tuyển Việt Nam, đội tuyển của chúng ta có đi xa hơn được vòng bán kết giải vô địch Đông Nam Á hay không?

Vấn đề là từ sau ngôi vô địch bóng đá khu vực năm 2008, chúng ta đâu còn thế hệ cầu thủ nào đồng đều như lứa Quang Thanh, Việt Cường, Minh Phương, Tài Em, Như Thành, Phước Tứ, Công Vinh, Việt Thắng, Minh Châu, Tấn Tài, Dương Hồng Sơn… nữa.

Có lẽ ngay chính ông Calisto cũng nhận ra điều đó, nên ông thà sang Thái Lan làm HLV của CLB Muangthong United (rồi bị sa thải sau đó), hơn là tiếp tục tại vị ở ghế HLV đội tuyển Việt Nam, tiếp tục nắm một đội bóng mà chất lượng cầu thủ mỗi lúc một đi xuống.

Có thể HLV Miura gặp một số trục trặc trong thời gian gần đây, xung quanh lối chơi chưa thật thuyết phục của đội tuyển. Cũng có thể đội tuyển của vị HLV người Nhật gặp vấn đề trong khâu kết dính, thậm chí có vấn đề về chất lượng.

Nhưng ngay cả khi đó thì cũng cần tỉnh táo nhìn thấy cái gốc của sự yếu kém, về mặt nhân sự nói chung của toàn bộ nền bóng đá, trong đó có cả sự sa sút về chất lượng cầu thủ, chứ đổ hết lỗi cho HLV Miura thì chưa công bằng và chưa sòng phẳng với vị HLV người Nhật.

Và nếu bảo HLV Miura là HLV ngoại tệ nhất trong lịch sử bóng đá Việt Nam, thì cũng thật lạ ở chỗ vị HLV vừa bị cho là tệ nhất đấy lại đang tham dự một sự kiện mang tính lịch sử của bóng đá nội: Đó là chúng ta có đại diện ngồi giữa lễ bốc thăm VCK U23 châu Á, do chính tay HLV Miura tạo nên vị trí ấy!

Kim Điền