Thái tử Charles khốn khổ vì nhật ký

Tòa phúc thẩm Anh ngày 22/5 phán quyết rằng Thái tử Charles đã bị Nhà xuất bản Ascociated Newspapers và báo The Mail On Sunday xâm hại đời tư. Hai bị đơn này có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho Thái tử về những đoạn nhật ký bị công bố, đồng thời phải trả tất cả những quyển sổ ghi chép này lại cho ông. Ngoài ra, họ khẳng định Thái tử có quyền giữ bí mật những nhận xét riêng của mình, chống lại lập luận của hai bị đơn về quyền tự do diễn đạt và rằng lợi ích của xã hội cao hơn lợi ích của Thái tử.

Vụ kiện xảy ra sau khi The Mail On Sunday công bố nội dung một trong tám quyển nhật ký đi đường của Thái tử Charles, ghi lại những “nhận xét sau lưng” của Thái tử về một số chính khách có thể gây xìcăngđan. Đặc biệt do những ghi chép này được ông thực hiện trong những chuyến công du nước ngoài nên chúng có liên quan tới một số nhân vật nước ngoài. Thí dụ như những nhận xét về một số nhân vật Trung Quốc trong quyển sổ nhan đề “Cuộc chuyển giao Hong Kong hay vụ chiếm cứ vĩ đại của Trung Quốc”.

Tám quyển nhật ký đi đường này do chính cựu thư ký của phủ thủ tướng Sarah Goodal tuồn ra ngoài; nhân viên này rõ ràng vi phạm hợp đồng bảo mật đã ký khi vào làm việc. Sau khi bộ sách bị tiết lộ, Thái tử đã kiện The Mail On Sunday tội vi phạm bản quyền và sự riêng tư. Tòa án cũng cấm việc in nội dung bảy quyển sổ còn lại. Các luật sư của tờ The Mail On Sunday chưa quyết định sẽ chống án hay không.

Đây không phải là lần đầu tiên Thái tử Anh bộc lộ “cự ly” với chính sách của chính phủ nước này. Tờ The Guardian từng có bài đăng lời Mark Bolland, cố vấn của Thái tử, người nói Thái tử Charles luôn coi mình là người “bất đồng chính kiến, hoạt động chống lại sự đồng thuận đang thắng thế”. Theo ông Mark Bolland, Thái tử Chatles thường xuyên gửi những lá thư giận dữ cho các bộ trưởng hay các nghị sĩ về một số vấn đề tranh cãi, thậm chí còn chỉ trích một số lãnh đạo các nước.

Theo Trần Đức Thành

Tuổi trẻ/Times online