Mẹ con góa phụ lại mặc áo tang đến Sở Y tế khiếu nại

Như thông tin Dân trí đã đưa, ngày 26/12 bà Đặng Thị Liên (51 tuổi, ngụ tại quận 4, TPHCM) là vợ của người quá cố Đinh Văn Thường (49 tuổi) đã mặc áo tang đến Sở Y tế khiếu nại vì cho rằng cái chết oan ức của chồng bà là do sự tắc trách từ bác sĩ tại bệnh viện Bình Dân gây nên.

Theo bà Đặng Thị Liên, ông Thường bị đau lưng, đi tiểu lắt nhắt nên đã vào khám tại Bệnh viện Bình Dân, được chẩn đoán ban đầu là đau quặn thận, thận phải ứ nước mức độ 1. Sau đó, bệnh nhân được chẩn đoán là tắc mật, cơn đau quặn gan. Chẩn đoán trước mổ là sỏi ống mật chủ, bác sĩ yêu cầu gia đình ký giấy để mổ lấy sỏi.

Ca phẫu thuật cho ông Thường được thực hiện vào ngày 31/7. Tuy nhiên, khi mổ ra, bác sĩ mới phát hiện bệnh nhân bị ung thư di căn và cho đặt ống kehr để dẫn lưu mật ra ngoài. Tình trạng bệnh diễn tiến phức tạp nhưng bác sĩ không thông báo cho gia đình biết trước ca mổ hoặc sau khi phát hiện bệnh theo hướng khác với chẩn đoán ban đầu. Đến ngày 3/8 BS Võ Văn Hùng, bệnh viện Bình Dân mới giải thích cho gia đình biết ông Thường “bị ung thư đường mật vì có một cục bướu rất to nằm trong ống mật chủ”

Bà Liên bức xúc vì: “Các kết quả xét nghiệm máu, nước tiểu của chồng tôi đều âm tính, kết quả chụp MRI thì ống mật chủ không giãn, không sỏi; tại sao bác sĩ mổ lấy sỏi nhưng không có sỏi; tại sao không phát hiện ung thư và thông báo cho gia đình tôi trước khi mổ mà phải chờ đến khi mổ mới biết bị ung thư nên vội vàng đóng ổ bụng lại…?”

Bà Liên cho biết thêm: “Ngay sau đó, dù gia đình không đồng ý nhưng chồng tôi bị buộc phải xuất viện với tiên lượng chỉ còn sống được 3 tháng nữa”. Cũng theo bà Liên, trước khi chồng tử vong bà đã nhiều lần gửi đơn cầu cứu bệnh viện và Sở Y tế nhưng không được giải quyết. Đến 26/12/2012 khi bà mặc áo tang đến Sở Y tế, giám đốc sở Nguyễn Tấn Bỉnh đã hứa sẽ giải quyết thỏa đáng cho gia đình.

Đúng hẹn, ngày 15/1/2013 Sở Y tế đã có văn bản gửi đến gia đình với nội dung trả lời: “Sở Y tế đã thành lập Hội đồng chuyên môn, tiến hành họp và kết luận: Quy trình chụp MRI gan mật tụy của Trung tâm Y khoa Medic được thực hiện đúng nhưng trong trường hợp này do khối u đường mật không bắt thuốc tương phản nên không thể hiện khối u đường mật trên kết quả MRI”.

“Việc dẫn lưu ống mật chủ bằng ống kehr xuyên bướu trong trường hợp này là phù hợp nhằm giải áp đường mật, giúp bệnh nhân giảm các biến chứng do tắc mật và không làm nặng thêm tình trạng của bệnh nhân. Nếu không phẫu thuật triệt để bệnh nhân có thể sống từ 2 đến 315 ngày”. Không đồng ý với nội dung trả lời trên, sáng 25/1, mẹ con bà Liên tiếp tục mặc áo tang đến Sở Y tế khiếu nại.

Trong cuộc đối thoại với gia đình nạn nhân, ông Nguyễn Tấn Bỉnh, Giám đốc Sở Y tế khẳng định: “Sở Y tế đã kết luận bệnh viện sai. Trong thời gian phẫu thuật có phát hiện bất thường, nhận định có thêm bệnh lý so với chẩn đoán trước mổ nhưng bác sĩ phẫu thuật không kịp thời thông báo, tư vấn cho gia đình bệnh nhân. Giám đốc Sở cũng đứng ra nhận trách nhiệm và xin lỗi gia đình bà Liên về thiếu sót của thuộc cấp trong thái độ phục vụ bệnh nhân và thân nhân người bệnh. Ông Bỉnh hứa sẽ kiểm điểm những người có sai phạm.

Đại diện bệnh viện Bình Dân cho biết, đầu tuần tới bệnh viện sẽ tổ chức đoàn đến thăm viếng chia buồn cùng gia đình. Dự kiến hai bên sẽ bàn về các hướng giải quyết nội bộ nếu thống nhất được mức bồi thường.

 Vân Sơn