Vụ cháy chung cư Carina: Chủ đầu tư biết rõ thiết bị PCCC hư hỏng?
(Dân trí) - Bị cáo Tuấn cho biết khi ông làm trưởng ban quản lý chung cư Carina đã phát hiện các thiết bị phòng cháy chữa cháy bị thiếu, hư hỏng và đã báo cáo cho chủ đầu tư.
Ngày 21/12, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn Tùng (cựu Giám đốc công ty TNHH XD TMDV SX Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Cairna) và Nguyễn Quốc Tuấn (cựu Trưởng ban quản lý chung cư Carina) về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.
HĐXX đã triệu tập 646 bị hại, 71 người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay chỉ có 4 bị hại và 4 người liên quan có mặt.
Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Văn Tùng cho rằng sau khi vụ án xảy ra, bị cáo nhận thấy được trách nhiệm của mình trong vụ án, về lỗi vô ý, chủ đầu tư chưa kiểm tra kỹ, sâu sát để vụ cháy xảy ra khiến 13 người chết.
Tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ, biên bản kiểm tra định kỳ của phòng cháy chữa cháy quận 8, báo cáo hoàn thành công việc của Công ty Sejco…, ông Tùng cho rằng ông đã cơ bản hoàn thành trách nhiệm của mình.
Theo ông Tùng, Công ty Hùng Thanh không có năng lực quản lý chung cư Carina nên thuê Công ty Sejico quản lý.
Trong quá trình thực hiện, Công ty Sejco đã vi phạm hợp đồng, vi phạm pháp luật khi chuyển nhượng hợp đồng cho đơn vị khác. Bị cáo cho rằng đó là những nguyên nhân dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như cáo trạng đã nêu.
Trước khi phiên tòa diễn ra, ông Nguyễn Văn Tùng và luật sư Nguyễn Thành Công (bào chữa cho ông Tùng) nhiều lần gửi đơn kiến nghị hội đồng xét xử xem xét trách nhiệm của Công ty Sejico - đơn vị quản lý, vận hành chung cư Carina, trong đó có hệ thống phòng cháy chữa cháy và Công ty bảo vệ Gia Khang - đơn vị cung ứng dịch vụ bảo vệ cho chung cư Carina.
Bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn thừa nhận hành vi như cáo trạng. Ông Tuấn khai khi có sự cố phát sinh tại chung cư Carina, ông sẽ báo cho chủ đầu tư bằng văn bản hoặc nếu việc gấp thì báo miệng.
Công ty Hùng Thanh sẽ chi trả tiền sửa chữa, thay thế tất cả các hạng mục.
Ông Tuấn cho biết khi ông làm trưởng ban quản lý chung cư này đã phát hiện các thiết bị phòng cháy chữa cháy bị thiếu, hư hỏng và đã báo cáo cho ông Tùng. Tuy nhiên, sau đó ông chuyển công tác rồi quay lại làm trưởng ban quản lý chung cư Carina thì được báo cáo là các hư hỏng này vẫn chưa được sửa chữa.
Ông Tuấn cho rằng những vấn đề phát sinh ở chung cư chủ đầu tư đều biết rõ.
Chiều nay, đại diện VKS sẽ phát biểu quan điểm về vụ án cũng như đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Theo nội dung vụ án, tối 22/3/2018, một nam thanh niên ở Lô A chung cư Carina để xe dưới hầm. Rạng sáng hôm sau, xe của người này xuất hiện khói và tia lửa nhỏ.
Khi hệ thống chiếu sáng khu vực tầng hầm bị tắt, lửa bùng lên dữ dội, cháy lan các xe máy và ôtô để trong hầm. Khói, khí nóng và khí độc theo buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng trên chung cư.
Hệ thống báo cháy, chữa cháy tự động không hoạt động. Lửa càng lúc càng lớn, kéo dài hơn 13 phút nữa vẫn không có nhân viên bảo vệ hay bất kỳ người nào phát hiện. Từ đây, đám cháy lan ra các hướng rồi bùng lên phía trên cùng khói độc khiến 13 người chết, 72 người bị thương, gần 500 xe máy và 81 ôtô bị thiêu rụi.