Bà Rịa - Vũng Tàu:
Vợ Bí thư xã đốt xác phi tang nữ thủ quỹ trong 2 ngày
(Dân trí) - Trước nhiều vấn đề cần phải “giải mã” làm rõ, thể theo đề nghị của gia đình bị hại, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quyết định hoãn phiên tòa xét xử vụ vợ Bí thư xã “xâm phạm thi thể, mồ mả”.
Sáng 22/8, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Thị Hường (40 tuổi, ngụ ấp Liên Sơn, xã Xà Bang, vợ nguyên Bí thư xã Kim Long, huyện Châu Đức, BR-VT) về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và tội “Trộm cắp tài sản”.
2 ngày liền đốt xác phi tang
Đúng 8h30, phiên tòa đã diễn ra. Bị cáo Hường trong bộ đồ quần áo bà ba đen vẫn bình thản trong lần thứ 3 bước ra trước vành móng ngựa. Gia đình của bị hại Dương Thị Thủy Bình Hà (SN 1963, nguyên thủ quỹ UBND xã Kim Long) ôm di ảnh của bị hại ngồi ngay hàng ghế đầu. Mẹ của bị hại Hà không giấu được những dòng nước mắt khi nghe bị cáo Hường khai báo hành vi phạm tội tàn độc của mình.
“Khi thấy nạn nhân chết, bị cáo có nhiều cách xử lý như báo lên chính quyền địa phương hay truy hô cho người dân biết, sao bị cáo lại chọn cách tàn nhẫn là đốt xác nạn nhân”, vị chủ tọa phiên tòa truy xét. “Bị cáo sợ đi tù”, Hường lí nhí.
Chủ tọa tiếp tục truy vấn: “Bị cáo không gây ra cái chết cho nạn nhân sao lại sợ đi tù”. “Bà Hà chết giữa nhà bị cáo, bị cáo sợ bị liên lụy”.
Hường cũng khai nhận chỉ mình mình thực hiện hành vi đốt xác bà Hà để phi tang chứ không có người nào trợ giúp. Thời gian Hường thực hiện hành động tàn ác là lúc chồng, con của bị cáo không có ở nhà.
“Thế bị cáo đốt thế mà khi chồng con về không ai phát hiện ra à, hàng xóm cũng không ai nhận ra sao. Người ta đốt xác một con vật, con thú, hay thậm chí nướng một miếng sườn cũng để lại mùi hôi, mùi mỡ cháy, đằng này bị cáo đốt nguyên cái xác người mà không ai biết sao”, chủ tọa tiếp tục truy vấn.
“Thi thoảng bị cáo làm gà hay đốt lông gà dưới hố rác nên giờ đốt xác cũng không ai nghi ngờ gì. Nhà bị cáo cách rất xa nhà hàng xóm nên có đốt thì họ vẫn không biết”, Hường khai.
“Dù sao cũng là người quen biết của nhau, sao bị cáo lại gây án tàn nhẫn như vậy. Bị cáo đốt đến cháy hết cả cái xác, còn một số mảnh xương vụn cơ quan điều tra cũng chỉ giám định được đó là xương người cứ không thể xác định là xương của ai. Bị cáo đã nhận một án tử hình rồi nên giờ khai báo thành khẩn để được xem xét. Trong vụ án này, có phải bị cáo giết nạn nhân không, có ai tham gia cùng bị cáo nữa không”, chủ tọa nói. “Thưa, những gì bị cáo khai đều là sự thật”, Hường đáp.
Nhiều điều cần làm rõ
Sơn cũng cho rằng, số nữ trang của mẹ mình mà bà Hường lấy được còn mới tinh, nguyên vẹn. Chứng tỏ, bà Hường đã giết bà Hà trước khi đốt xác phi tang. Trong khi phi tang, phát hiện trên người còn có thêm nữ trang nên Hường lấy tiếp. Vì vậy, một số nữ trang có dấu hiệu bị đốt cháy.
Vì những nghi ngờ đó, Nguyễn Hải Sơn đề nghị HĐXX trả hồ sơ vụ án để điều tra lại từ đầu, làm rõ động cơ giết người của bà Hường và không loại trừ có người thứ 2 tiếp tay bị cáo này phạm tội.
Sau khi hội ý, xét thấy vụ án còn nhiều điều cần phải làm rõ, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho cơ quan công an tiếp tục điều tra.
Công Quang – Bảo Ngọc