1. Dòng sự kiện:
  2. Vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2
  3. Xuyên Việt Oil

Truy tố cựu Chủ tịch tỉnh Bình Thuận Lê Tiến Phương

Hải Nam

(Dân trí) - Ông Lê Tiến Phương, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, cùng 16 người khác bị truy tố trong vụ án xảy ra tại dự án Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết.

VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 17 bị can trong vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, xảy ra tại dự án Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

Tất cả 17 người bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Trong đó có cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận Lê Tiến Phương, cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Bình Thuận Nguyễn Ngọc, cựu Chủ tịch UBND TP Phan Thiết Đỗ Ngọc Diệp, cựu Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Thuận Nguyễn Xuân Phong.

Ngoài ra, cựu lãnh đạo Sở Xây dựng và Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận cũng bị truy tố trong vụ án này.

Truy tố cựu Chủ tịch tỉnh Bình Thuận Lê Tiến Phương - 1

Ông Lê Tiến Phương (Ảnh: B.T.).

Theo cáo trạng, trên cương vị là Chủ tịch UBND tỉnh, Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá đất, ông Phương chỉ đạo xuyên suốt việc triển khai thực hiện Dự án Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết.

VKS cáo buộc ông Phương được báo cáo đầy đủ về quá trình triển khai, kết quả thẩm định tư vấn xác định giá đất và dự thảo phương án giá đất của Sở Tài nguyên và Môi trường. Tuy nhiên, vị cựu chủ tịch tỉnh này vẫn phê duyệt giá đất tại dự án trên trái quy định pháp luật và ý kiến chỉ đạo của Ban Thường vụ Tỉnh ủy.

Cụ thể, ông Phương đã thống nhất sử dụng tài sản so sánh không đủ điều kiện, không căn cứ quy hoạch chi tiết được phê duyệt làm cơ sở tính toán, tính giá đất nhà cao hơn tầng bằng cách thức, phương pháp xác định như đối với đất biệt thự, nhà liền kề.

Kết quả, giá đất tại dự án được phê duyệt là hơn 2,5 triệu đồng/m2 đã trái quy định, gây thiệt hại hơn 308 tỷ đồng cho Nhà nước.

Theo cáo trạng, những bị can tại các cơ quan quản lý Nhà nước có các vai trò khác nhau, đã cố ý làm trái nhiệm vụ được giao trong quy trình xây dựng, thẩm định phương án giá đất; thống nhất sử dụng kết quả xác định giá đất trái quy định và ý kiến chỉ đạo của Ban Thường vụ Tỉnh ủy.

Trong vụ án này, có 3 bị can thuộc công ty tư vấn thẩm định giá, cùng bị cáo buộc đã thống nhất việc xây dựng Chứng thư thẩm định giá không đúng quy định, nguyên tắc của phương pháp thặng dư, là đồng phạm với các bị can tại các cơ quan quản lý Nhà nước.

Quá trình vụ án được điều tra, các bị can đã nộp khắc phục tổng 150 triệu đồng.