1. Dòng sự kiện:
  2. Vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2
  3. Xuyên Việt Oil

Tội ác của bảo mẫu đánh chết bé trai 6 tháng tuổi ở TPHCM

Xuân Duy

(Dân trí) - Khi Võ Thị Mỹ Linh thay tã, bé H.A. khóc. Tức giận, nữ bảo mẫu liền dùng tay đánh nhiều cái vào đỉnh đầu khiến cháu bé 6 tháng tuổi chấn thương sọ não và tử vong.

Ngày 4/9, TAND TPHCM đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Võ Thị Mỹ Linh (31 tuổi, quê Đồng Tháp) mức án tù chung thân về tội Giết người.

Theo cáo trạng, do không có việc làm, Võ Thị Mỹ Linh đã đăng thông báo trên Facebook nhận giữ trẻ (từ 1 tuổi đến 2 tuổi) tại nhà để kiếm thêm thu nhập.

Tội ác của bảo mẫu đánh chết bé trai 6 tháng tuổi ở TPHCM - 1

Bị cáo Linh tại tòa. (Ảnh: X.D.).

Vào ngày 3/1/2023, chị P.T.NA. cùng chồng là anh N.Đ.T. đã đưa con ruột là bé N.Đ.H.A. (sinh ngày 1/7/2022) đến gửi Linh trông giữ.

Sáng 10/1/2023, anh T. đã chở con trai đến nhà Linh. Khoảng 12h cùng ngày, trong lúc thay tã cho bé H.A., Linh đã đánh nhiều cái vào đỉnh đầu nạn nhân khi bé khóc, dẫn đến tình trạng bé tím tái.

Hoảng sợ, Linh đã gọi gia đình đưa bé H.A. đi cấp cứu tại bệnh viện trong tình trạng tim ngừng thở. Ngày hôm sau, anh T. nghi ngờ con mình bị đánh nên đã trình báo công an. Sau đó, Linh thừa nhận hành vi phạm tội.

Sau thời gian điều trị, bé H.A. không qua khỏi.

Tại tòa, bị cáo Linh thừa nhận hành vi phạm tội và cho biết mình biết trẻ em dưới 1 tuổi có phần đỉnh đầu non yếu nhưng do quá tức giận đã không kiềm chế được.

Tội ác của bảo mẫu đánh chết bé trai 6 tháng tuổi ở TPHCM - 2

Bị cáo Linh thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết. (Ảnh: X.D.).

Bị cáo cũng thừa nhận không có kiến thức cơ bản về chăm sóc trẻ em và không được cơ quan chức năng cấp phép về việc giữ trẻ.

Có mặt tại tòa, bác sĩ Bệnh viện Nhi đồng 1 cho biết bé H.A. nhập viện trong tình trạng chết lâm sàng và không qua khỏi sau một thời gian điều trị.

Giám định viên cho rằng việc bị cáo dùng tay đánh vào đỉnh đầu cháu bé có thể gây chấn thương não và dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Về dân sự, gia đình bị hại yêu cầu bồi thường chi phí điều trị, mai táng và tổn thất tinh thần 100 tháng lương cơ sở (tương đương 234 triệu đồng). Linh ban đầu than hoàn cảnh khó khăn nhưng sau khi nghe HĐXX giải thích, cô ta đồng ý với các yêu cầu trên.

Theo đại diện VKS, hành vi của Linh là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm. Đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Linh mức án tù chung thân về tội Giết người.

Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng Linh có học vấn thấp, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo và đã bồi thường một phần cho bị hại nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Linh tự bào chữa, khóc nức nở và xin HĐXX cho mình hưởng án nhẹ để sớm trở về chăm sóc con nhỏ.

Luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nạn nhân đồng ý với tội danh VKS truy tố và đề nghị HĐXX xử đúng người, đúng tội.

Sau khi nghị án, HĐXX xác định hành vi của bị cáo Linh đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đủ yếu tố cấu thành tội Giết người, thuộc trường hợp giết người dưới 16 tuổi. Tuy nhiên, HĐXX cũng ghi nhận bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, nhân thân tốt. Về dân sự, HĐXX buộc bị cáo bồi thường cho bị hại gần 500 triệu đồng.