Tất cả các bị cáo phủ nhận lời khai tại cơ quan điều tra

Và theo cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Bình thì tại cơ quan điều tra, khi các điều tra viên hỏi cung thì hầu hết các bị cáo đều khai là mình có tham gia vụ cướp và được chia số tiền 125 triệu đồng.  

Tuy nhiên, tại phiên tòa sáng nay, khi HĐXX công bố bản tường trình của các bị cáo tại CQĐT có chứ ký của luật sư, thì trong số họ, có người trả lời chưa gặp luật sư lần nào, cũng có bị cáo cho rằng luật sư bào chữa cho mình không có mặt tại cơ quan điều tra và cũng không biết từ đâu mà trong bản cáo trạng đó lại có chữ kí của luật sư (kí với tư cách người đại diện cho bị cáo tại CQĐT).

Cũng tại đây, khi được HĐXX công bố cáo trạng và hỏi có gặp luật sư bào chữa cho bị cáo lần nào chưa, bị cáo Hoàng Văn Thành trả lời: “Tại cơ quan điều tra, trong khi điều tra viên hỏi cung không có mặt của luật sư bào chữa”.

Nhưng khi triệu tập luật sư H.T để đối chất thì luật sư T. trả lời: “Trước đây, bà có được bị cáo Thành yêu cầu tham gia hỏi cung tại cơ quan điều tra với tư cách là đại diện hợp pháp cho bị cáo Thành. Trong quá trình hỏi cung, luôn tuân thủ đúng trình tự pháp luật, và không có sai sót cũng như vi phạm gì”.

Ngoài bị cáo Thành, các bị cáo Vũ, Qúy, Quyết, Sỹ… cũng đều phủ nhận lời khai trước đó của mình tại cơ qua điều tra, đồng thời cho rằng trong bản lời khai tại cơ quan điều tra, các bị cáo chưa được gặp luật sư bào chữa cho mình và trong số đó có bị cáo còn khẳng định chưa bao giờ gặp luật sư bào chữa cho mình lần nào hết.

Trong vai trò là anh cả của nhóm bị cáo Hồ Xuân Thiện cũng không đồng ý với bản khai của mình trước đó tại cơ quan điều tra. Trước đó, Thiện khai là đã cùng với anh Hiệu, anh Cảm… chặn đường nhóm của anh Toàn và cướp lấy đi toàn bộ số gỗ.

Tại phiên tòa hôm nay, Thiện khai rằng: “Khi nghe được tin có huê, bị cáo đã cùng mấy anh em trong nhóm anh Hiệu lên đường vào rừng để mua huê bán kiếm lời, khi đi có cầm 200 triệu. Sau khi thỏa thuận về giá cả số gỗ huê có trọng lượng khoảng 400 kg của anh Toàn với giá 600 triệu đồng thì nhóm của bị cáo mới gùi số hàng đó về”.

Sau đó mấy ngày, tại một quán cà phê ở Phúc Trạch, anh Thiện đã mang số tiền gần 400 triệu đồng và đưa cho anh Toàn.

Sau khi thẩm phán hỏi anh Thiện tại sao là một người buôn gỗ huê chuyên nghiệp các anh lại chỉ mua số gỗ của anh Toàn với giá 600 triệu đồng, trong khi đó nhóm của anh cùng anh Hiệu bán được với giá 4 tỷ đồng, gần gấp 7 lần giá trị thực của nó thì bị cáo Thiện trả lời: “Vì huê được mua trong rừng thì rủi ro cao hơn, nếu bị bắt hoặc bị cướp thì coi như mất trắng”.

Cũng trong chiều nay, HĐXX cũng đã yêu cầu tất cả những người bị hại lên để tiến hành xét hỏi. Ngoài ra, một số nhân chứng trong vụ án cũng khai không thấy có hành vi “cướp , trói” anh Toàn như cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Bình.

Dân trí tiếp tục thông tin diễn biến mới nhất đến bạn đọc.

Văn Lịnh