Hà Tĩnh:

"Quan xã" dắt nhau vào tù vì ăn chặn tiền dự án nước ngoài tài trợ

(Dân trí) - Sáng 4/7, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Văn trọng, Nguyễn Đức Thắng và Bùi Thị Khương về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng của viện kiểm sát, trong thời gian từ năm 2010 - 2011, Nguyễn Văn Cầm, nguyên chủ tịch UBND xã Gia Phố (đã chết) đã cùng với Nguyễn Văn Trọng (kế toán ngân sách xã), Nguyễn Đức Thắng (cán bộ tư pháp) đã nhiều lần thực hiện hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
3 bị cáo Thắng, Trọng, Khương nghe Tòa đọc cáo trạng tại phiên tòa sơ thẩm sáng ngày 4/7
3 bị cáo Thắng, Trọng, Khương nghe Tòa đọc cáo trạng tại phiên tòa sơ thẩm sáng ngày 4/7

Theo cáo trạng, sau khi tiếp nhận số tiền 1.620.540.000 đồng do Đại sứ quán Nhật Bản tài trợ cho UBND xã Gia Phố để “Xây dựng Trường tiểu học Đông Hải”; 1.520.000.000 đồng Nhà nước đầu tư cho UBND xã Gia Phố trong chương trình “xây dựng nông thôn mới” và 960.000.000 đồng để “Cải tạo nâng cấp nhà văn hóa 12 thôn”, các bị cáo đã cấu kết với nhau để ngoài ngân sách xã, chi tiêu sai mục đích, làm trái quy định của Nhà nước về quản lý ngân sách.

Tại công trình Trường Tiểu học Đông Hải, dù có số vốn vốn đầu tư 1.620.540.000 đồng, nhưng thực tế nghiệm thu thanh toán chỉ là 703.050.000 đồng, tồn quỹ 100.490.000 đồng. Số tiền còn lại các bị cáo cấu kết với nhau chi tiêu sai mục đích, gây thiệt hại cho Nhà nước 816.000.000 đồng, trong đó chi tiền môi giới dự án cho Bùi Thị Khương (TP Vinh) 616.000.000 đồng, Nguyễn Văn Cầm 100.000.000 đồng, Nguyễn Văn Trọng chi tiếp khách, giao dịch 100.000.000 đồng.
 
3 bị cáo Thắng, Trọng, Khương nghe Tòa đọc cáo trạng tại phiên tòa sơ thẩm sáng ngày 4/7
Bị xà xẻo nên công trình Trường Tiểu học Đông Hải 2 vốn được thiết kế 2 tầng với 6 phòng học bị thay đổi thành 1 dãy nhà cấp 4 với 3 phòng

Đối với nguồn vốn phục vụ chương trình “cải tạo đồng ruộng, cải tạo vườn tạp, chỉnh trang mô hình nhà ở cho các hộ dân” và nguồn vốn “Cải tạo nâng cấp nhà văn hóa 12 thôn”, các bị cáo đều thực hiện việc chi, tiêu sai mục đích, làm thất thoát của Nhà nước với tổng số tiền (3 lần) là 531.652.000 đồng.

Sau khi vụ việc bị phát hiện, trong quá trình điều tra, Bùi Thị Khương đã bồi thường được 616.000.000 đồng; Nguyễn Văn Trọng 100.000.000 đồng và thu số tiền tồn quỹ 101.490.000 đồng tại Nguyễn Đức Thắng.
 
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử nhận định, trong vụ án này Nguyễn Văn Cầm (nguyên chủ tịch UBND xã Gia Phố) là người giữ vai trò chính, trực tiếp chỉ đạo Nguyễn Văn Trọng và các bị cáo khác sử dụng nguồn vốn sai nguyên tắc, làm thất thoát ngân sách của Nhà nước.
 
Tuy nhiên, hiện nay Nguyễn Văn Cầm đã chết nên miễn truy cứu trách nhiệm hình sự; Nguyễn Văn Trọng với nhiệm vụ được giao là kế toán ngân sách xã, mặc dù có đầy đủ nhận thức về nguyên tắc thu, chi tài chính song vì hám lợi đã cùng với Cầm cố ý làm trái quy định để chiếm đoạt tài sản Nhà nước; Nguyễn Đức Thắng và Bùi Thị Khương giữ vai trò đồng phạm giúp sức tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Cầm và Nguyễn Văn Trọng thực hiện hành vi phạm tội.
 
Xét thấy tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Văn Trọng 8 năm tù, Bị cáo Nguyễn Đức Thắng, Bùi Thị Khương mỗi bị cáo 18 tháng tù.
 
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Văn Trọng còn phải bồi thường cho Nhà nước số tiền 240.788.500 đồng.

Bá Mạnh - Văn Dũng