Phúc thẩm vụ “ăn đất” tại Hóc Môn: Các bị cáo vẫn đùn đẩy trách nhiệm

Để làm rõ số tiền hối lộ mà vợ chồng giám đốc Công ty Thành Phát chi cho Nguyễn Văn Khỏe (nguyên Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn) và một số quan chức khác, HĐXX đã dành cả buổi sáng để thẩm vấn Hà - Hòa. Trước tòa, 2 vợ chồng từng một thời đầu ấp tay gối này liên tiếp đổ lỗi cho nhau. Hà khai, trước ngày 31/8/2005, là thời gian đang trong quá trình lập dự án nên mọi công việc giao dịch do chồng của Hà là Hà Văn Hòa trực tiếp làm. Sau ngày 31/8/2005, khi Hà tiếp nhận dự án thì mới gặp và quen biết với ông Khỏe.

Về số tiền 1,9 tỷ đồng mà cấp sơ thẩm cáo buộc Hà đưa hối lộ, Hà khai có đưa ông Khỏe 1 tỷ đồng nhưng chỉ là cho mượn sửa nhà chứ không phải “hối lộ”. Bị cáo Nguyễn Văn Khỏe khai, Hà điện thoại và hẹn gặp Khỏe tại một quán café trên đường Mạc Đỉnh Chi (Q.1). Tại đây, Hà đưa cho Khỏe 1 tỷ đồng.

Hà còn khai có đưa cho Trần Văn Tè, nguyên Chủ tịch UBND xã Đông Thạnh, 100 triệu đồng để nhờ Tè giúp đỡ trong việc tác động các quan chức khác để quán trình đền bù dự án nhanh chóng.

Bị cáo Hà liên tiếp phủ nhận vai trò của mình bằng “điệp khúc”: “Chồng bị cáo làm. Bị cáo không biết”, “bị cáo nhận thức pháp luật còn hạn chế nên không biết mình đã sai phạm”… Ngay cả, số tiền vốn gốc bỏ ra trong quá trình lập công ty là bao nhiêu, Hà cũng không nhớ. “Bị cáo chỉ nhớ mình đã bỏ ra rất nhiều tiền”, Hà khai.

Bị cáo Hà Văn Hòa kháng cáo về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hòa cũng thừa nhận tội: “Đưa hối lộ” nhưng xin tòa xem xét lại số tiền 150 triệu mà Hòa đưa cho Khỏe. Theo Hòa, số tiền 150 triệu này là tiền mà Hòa mua 10 cây mai của Khỏe chứ không phải “hối lộ”. Hòa chỉ thừa nhận hối lộ số tiền 350 triệu đồng.

“Bản thân bị cáo thì không thể kham nổi dự án nên phải nhờ các quan chức giúp sức bằng cách đi đêm với họ”, Hòa khai.

Tuy nhiên, Hòa lại khẳng định rằng mình không đóng vai trò chính trong phi vụ “đi đêm” này mà do Hà chỉ đạo. “Lúc đó, vợ chồng mâu thuẫn nên bị cáo dọn nhà ra ở riêng nên mọi việc do vợ quyết”, Hòa khai.

Hà đứng lên đôi co với chồng ngay trước tòa: “Tuy Hòa ra khỏi nhà nhưng vẫn trực tiếp điều hành công ty”.

Trước đó, tháng 8/2010, TAND TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Khỏe 26 năm tù về 3 tội: “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Hai đối tượng trực tiếp “đưa hối lộ” cho Khỏe là Trần Thị Hà và Hà Văn Hòa cùng lãnh mức án chung thân về 2 tội danh “lừa đảo” và “đưa hối lộ”.

Theo bản án sơ thẩm, lợi dụng chức vụ chủ tịch UBND huyện Hóc Môn, Nguyễn Văn Khỏe đã ký nhiều giấy tờ trái pháp luật nhằm hợp thức hóa dự án nhà ở tại huyện Hóc Môn của Công ty kinh doanh nhà Thành Phát. Đổi lại, ông Khỏe đã nhiều lần nhận hối lộ, hưởng nhiều lợi ích vật chất của vợ chồng Trần Thị Hà và Hà Văn Hòa (nguyên giám đốc, phó giám đốc Công ty kinh doanh nhà Thành Phát). Bản án sơ thẩm cáo buộc ông Nguyễn Văn Khỏe đã nhận hối lộ trên 1,4 tỉ đồng, vì vụ lợi 730 triệu đồng mà ký nhiều văn bản trái pháp luật, lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi 50 triệu đồng và 5.000 USD.

Sau khi án sơ thẩm của TAND TPHCM tuyên, 6/10 bị cáo đã có đơn kháng cáo gửi TAND Tối cao gồm: Nguyễn Văn Khỏe; Dương Minh Trung (nguyên Trưởng phòng Tài chính Kế hoạch huyện Hóc Môn), Trần Thị Hà và Hà Văn Hòa (nguyên GĐ, PGĐ Công ty nhà Thành Phát), Lưu Thị Minh Hiền (nguyên PGĐ Ngân hàng NN&PTNT chi nhánh Chợ Lớn), Đặng Công Danh (GĐ Công ty Danh Khoa). 

Ngân hàng NN-PTNT chi nhánh Chợ Lớn cũng có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét việc tòa sơ thẩm tuyên kê biên 33 sổ đỏ liên quan đến vụ án để đảm bảo thi hành án. 

Ngày 29/11/2010, Tòa phúc thẩm đã đưa ra xét xử vụ án theo kháng cáo của 6 bị cáo. Tuy nhiên, do 2 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Khỏe vắng mặt, phiên tòa phúc thẩm vụ án tham nhũng đất đai xảy ra tại huyện Hóc Môn phải tạm hoãn.

Công Quang