“Nhùng nhằng” vụ giảng viên dạy đắc nhân tâm bị trường cũ khởi kiện

Ngày 1/4, TAND TPHCM cho biết đang thụ lý đơn khởi kiện của Trường Doanh nhân Đắc Nhân Tâm - Dale Carnegie Việt Nam có trụ sở tại Q.1, TPHCM. Bị đơn trong vụ kiện là ông Lê Như Hiếu (ngụ Q.12, TPHCM, giảng viên cũ của Đắc Nhân Tâm). Đây là vụ án gây sự chú ý của dư luận cũng như tranh cãi về tình huống pháp lý trong hợp đồng lao động, nhượng quyền thương mại, bản quyền tác giả.  

Khởi kiện rồi… rút đơn

Theo hồ sơ vụ án, năm 2007, trường doanh nhân Đắc Nhân Tâm được thành lập trên cơ sở nhượng quyền từ Dale Carnegie (Mỹ). Ông Lê Như Hiếu là một trong những giảng viên của trường. Sau khi thôi dạy ở trường, ông Hiếu đã sử dụng các sản phẩm của Dale Carnegie để giảng dạy bên ngoài. Không những thế, ông Hiếu thành lập công ty riêng nhưng trên trang web hiển thị những nội dung như bộ hệ thống giá trị cốt lõi, quy trình phát triển năng lực, quy trình triển khai huấn luyện, nguyên tắc thuyết trình...  giống đến 99% sản phẩm của Dale Carnegie. Chính vì vậy, trường Đắc Nhân Tâm đã khởi kiện ông Hiếu ra tòa.

Theo bà Nguyễn Trịnh Khánh Linh, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Đắc Nhân Tâm cho biết, lần khởi kiện này chỉ liên quan đến vấn đề quyền tác giả. Phía trường chưa đặt vấn đề bồi thường thiệt hại về vật chất, tinh thần hiện đang gánh chịu, mà chỉ đòi ông Lê Như Hiếu thực hiện ba nội dung: chấm dứt ngay hành vi vi phạm, cam kết không tái phạm và xin lỗi công khai Dale Carnegie trên các phương tiện thông tin đại chúng.

TAND TPHCM cho biết, đây là lần thứ 2 tòa thụ lý đơn khởi kiện của trường Đắc Nhân Tâm đối với ông Lê Như Hiếu. Trước đó vào tháng 8/2012, trường kiện ông này về vi phạm sở hữu trí tuệ và hợp đồng cam kết giữa hai bên. Tuy nhiên khi gần đến ngày xét xử thì nguyên đơn rút đơn kiện. Vì vậy, ngày 27/9/2012, TAND TPHCM đã ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 1482/2012/QĐST-KDTM giữa ông Hiếu và Đắc Nhân Tâm.

Bị đơn cũng sẽ tái khởi kiện ngược nguyên đơn

Ông Hiếu cho biết, khi Dale Carnegie chuyển nhượng thương hiệu cho Công ty cổ phần trường doanh nhân Đắc Nhân Tâm tại Việt Nam, ban đầu, ông được nhận vào làm dưới dạng cộng tác. Một năm sau, Dale tại Việt Nam yêu cầu ông dạy chính thức.

Trong suốt quá trình từ cộng tác đến dạy chính thức gần 5 năm, ông Hiếu không có được hợp đồng lao động, không có bảo hiểm xã hội, bảo hiểm sức khỏe... Ngày 1/4/2011, ông Hiếu mới được ký hợp đồng theo đúng mẫu hợp đồng lao động của Việt Nam, thời hạn là 1 năm. Đến tháng 11/2011, vì thấy sức khỏe không đảm bảo nên ông Hiếu đã chủ động xin chấm dứt hợp đồng và được chấp thuận chứ không phải bị sa thải như công ty nói.

“Trong quá trình đi dạy, vì mối quan hệ với khách hàng đã học, bên cạnh đó cũng muốn cải thiện thu nhập nên tôi có nhận lời dạy riêng cho một số khách hàng”, ông Hiếu giải thích.

Chính vì việc đi dạy thêm này, đầu tháng 3/2013, ông Hiếu bị Đắc Nhân Tâm khởi kiện ra tòa. Tuy nhiên, trước ngày xét xử, phía nguyên đơn là trường Đắc Nhân Tâm đã rút đơn khởi kiện nên vụ án được đình chỉ.

Ông Hiếu cũng cho biết thêm, trước đây, khi Đắc Nhân Tâm kiện ông vi phạm tác quyền thì ông cũng gửi đơn tới Phòng Lao động Thương binh & Xã hội (Q.1, TPHCM) yêu cầu công ty trả bảo hiểm xã hội trong suốt 4 năm công ty không đóng cho ông. “Phải chăng công ty đã e ngại điều này mà rút đơn kiện tại tòa án TPHCM?. Ngay khi công ty rút đơn kiện tôi, tôi cũng không còn kiện đòi bảo hiểm xã hội nữa. Tưởng rằng vụ kiện đã chìm vào quên lãng, nào ngờ hơn một năm rưỡi sau, Đắc Nhân Tâm lại tổ chức họp báo cho biết đã khởi kiện tôi với nội dung không có gì mới.”, ông Hiếu nói.

Công Quang