Những người bị tố cáo nhận hối lộ nói gì?

Trong lời khai và đơn tố cáo của mình, Đinh Xuân Đỗ khai đã đưa hối lộ hơn chục người với số tiền hàng trăm triệu đồng. Đặc biệt, trong số những người ông Đỗ khai từng nhận hối lộ có nhiều quan chức trong các cơ quan tố tụng. Trong lời khai và tố cáo, Đỗ đã miêu tả khá rành mạch những lần đưa hối lộ, số tiền và các nhân chứng có liên quan. Sự việc này đang được cơ quan điều tra tiến hành xác minh.

Qua lời khai ban đầu, Đinh Xuân Đỗ khai nhận đã đưa hối lộ cho 12 người với số tiền tổng cộng là 173 triệu đồng và 600 USD. Tuy nhiên một nguồn tin khác cho biết, tổng số tiền mà Đinh Xuân Đỗ đưa hối lộ lên tới… 2, 3 tỷ đồng và 100.000 USD.

Về vấn đề này, nhiều người cho rằng với khả năng về tài chính của BV Đa kha Bắc Ninh cũng như cá nhân Đinh Xuân Đỗ, việc đưa hối lộ khoản tiền lớn như vậy là khó xảy ra.

Các “VIP” bị tố cáo nhận hối lộ nói gì?

Với mong muốn đi tìm sự thật, PV Dân trí đã tiếp xúc với một số cán bộ lãnh đạo có tên trong bản danh sách tố cáo của ông Đỗ. 

Ông Nguyễn Minh Cảnh, Phó Chánh thanh tra tỉnh Bắc Ninh, người bị tố cáo từng nhận 16 triệu đồng cho biết: “Trước đây tôi được giao làm Trưởng đoàn thanh tra tại BV Đa khoa Bắc Ninh. Đến nay, hồ sơ đã được giao toàn bộ cho cơ quan điều tra, những sai phạm của đơn vị này đã được chúng tôi thể hiện rõ. Trong cơ quan, tôi là người được giao phụ trách mảng đơn thư khiếu kiện, cho nên việc có đơn thư tố cáo tôi hối lộ rất nhiều chứ không riêng gì vụ việc này”.

“Việc tố cáo tôi nhận hối lộ 16 triệu đồng, có hay không nên để cơ quan điều tra kết luận là khách quan nhất. Còn về cá nhân, tôi khẳng định là hoàn toàn không có việc này. Việc họ tố cáo có thể do thù tức nên hãm hại tôi”.

Chúng tôi đã liên lạc với một “VIP” khác là lãnh đạo của Công an tỉnh Bắc Ninh cũng bị tố cáo nhận hối lộ, tuy nhiên câu trả lời là: “Hiện nay vụ việc đã được giao cho Bộ Công an điều tra nên tôi không được phép phát ngôn, đấy là nguyên tắc”(?).

Ông Nguyễn Sỹ, Phó bí thường trực tỉnh ủy Bắc Ninh: “Đó là vu khống, bôi nhọ uy tín tôi”

Thưa ông, liên quan đến vụ tiêu cực tại BV Đa khoa Bắc Ninh, có thông tin cho rằng ông đã từng nhận hối lộ của ông Đinh Xuân Đỗ với hàng chục triệu đồng, ông có thể cho biết rõ việc này?

Tôi có nghe thông tin khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Đỗ có khai là đã đưa hối lộ trên 10 người trong đó có tôi, bí thư và chủ tịch. Đỗ khai đã đưa cho tôi 16 triệu và 600 USD. Về việc này, cơ quan điều tra đã đến gặp từng người một và chúng tôi đã trả lời.

Thứ nhất là Ban thường vụ tỉnh Bắc Ninh không dễ gì bị mua chuộc, đánh đổi cả niềm tin mà Đảng bộ, nhân dân tỉnh Bắc Ninh đang giao phó. Thứ hai, về mặt cá nhân, tôi khẳng định là hoàn toàn không có việc tôi nhận tiền ông Đỗ. Việc ông ta khai như vậy là vu khống, bôi nhọ uy tín của tôi.

Vậy ông đã bao giờ gặp ông Đỗ?

Thực ra, tôi và ông Đỗ cũng đã có vài lần gặp nhau, việc này bình thường bởi trong tỉnh, anh em biết nhau cả. Khi đoàn liên ngành tiến hành kiểm tra, ông Đỗ có gọi điện cho tôi cầu cứu. Tôi có nói: “Đồng chí cứ an tâm công tác, tạo điều kiện cho đoàn kiểm tra làm việc”. Vậy thôi. Ngoài ra, ông Đỗ cũng có một lần đến nhà tôi, nếu không nhầm thì đấy là vào một ngày chủ nhật.

Ông ta có tặng quà cáp cho ông không?

Không, ông ta chỉ vào chơi và không có gì cả mà nếu có thì tôi cũng trả lại. Nói thật, tôi chẳng có con cháu làm cái gì ở bệnh viện mà phải giúp ông ta cả.

Thưa ông, tại sao vụ việc đang do Công an tỉnh Bắc Ninh điều tra này phải chuyển sang cơ quan điều tra của Bộ Công an? Liệu có phải do liên quan đến nhiều cán bộ cấp cao của tỉnh?

Đúng vậy, bởi nếu để cơ quan công an của tỉnh làm sẽ khiến dư luận có nhiều ý kiến không tốt. Hơn nữa vụ việc này khá phức tạp.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng do liên quan đến lãnh đạo nên công an tỉnh không dám mạnh tay, khiến việc điều tra lâu có kết quả?

Đấy là dư luận nói, trong vụ việc này, Ban thường vụ tỉnh ủy Bắc Ninh rất nghiêm túc về việc này từ đầu cho đến cuối. Trước đây, do có đơn thư của công dân về ông Đỗ nhận hối lộ, rồi khi tiếp xúc cử tri với đoàn đại biểu Quốc hội cũng như HĐND, cử tri bức xúc nêu vấn đề này nhiều lần đã khiến Ban thường vụ quyết định chỉ đạo các ngành phải làm rõ. Việc điều tra kéo dài có thể là vụ việc phức tạp, khó khăn vì có hơn 100 người đưa hối lộ, rồi kinh tế tài chính trong cả mấy năm.

Thái Sơn - Phúc Hưng