Những ai đang chấp hành hình phạt tù tiếp tục bị truy tố ở vụ ông Vũ Huy Hoàng?

Cụ thể, vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai", xảy ra tại Bộ Công Thương và TP.HCM có liên quan đến dự án xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị… trên khu đất 6.080m2 tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng (phường Bến Nghé, quận 1, TP.HCM).

Vụ án này có 10 bị can bị Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố ra trước Tòa án nhân dân TP.Hà Nội để xét xử.

Trong số các bị can này, cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Cũng được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú như cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng còn có Lâm Nguyên Khôi – nguyên Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM;

Lê Quang Minh – nguyên Trưởng phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM;

Nguyễn Lan Châu – nguyên Chuyên viên Phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM.

Các bị can hiện đang bị tạm giam gồm Phan Chí Dũng – nguyên Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ Bộ Công Thương. Dũng bị bắt tạm giam ngày 10/7/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam T16 Bộ Công an.

Đáng chú ý, có nhiều bị can hiện đang chấp hành án phạt tù tại các trại giam tiếp tục bị truy tố trong vụ án này.

Người đầu tiên là nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín. Theo đó, bản án hình sự sơ thẩm số 522/2019/HSST, ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân TP.HCM xử phạt 7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí".

Ông Tín hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trạm giam Thủ Đức, Bộ Công an.

2 người tiếp theo là Nguyễn Thanh Chương – nguyên Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP.HCM, Trương Văn Út – nguyên Phó Trưởng phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM.

Với Nguyễn Thanh Chương, bản án hình sự phúc thẩm số 266/2020/HSPT, ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xử phạt 3 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Bị can Chương đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Bố Lá, Công an TP.HCM.

Còn Trương Văn Út, bản án hình sự sơ thẩm số 522/2019/HSST, ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân TP.HCM xử phạt 5 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Ông Út hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại tạm giam T17 Bộ Công an.

Người đã bị xử án sơ thẩm, mới bị Bộ Công an khởi tố bị can tiếp tục bị truy tố trong vụ án này là Đào Anh Kiệt – nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM.

Bản án hình sự sơ thẩm số 522/2019/HSST, ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân TP.HCM xử phạt ông Kiệt 6 năm 6 tháng tù, về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí";

Ngày 14/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Đào Anh Kiệt, về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại khu đất số 179Bis-181-183-185 Hai Bà Trưng (phường 6, quận 3, TP.HCM).

Ông này hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam T17 Bộ Công an.

Theo cáo trạng, vụ án này là vụ án đặc biệt nghiêm trọng được dư luận xã hội quan tâm.

Hầu hết các bị can trong vụ án là những người giữ vị trí lãnh đạo đầu ngành, cán bộ chủ chốt của Bộ Công Thương, UBND TP.HCM; có trình độ chuyên môn và hiểu biết trong lĩnh vực công tác.

Các bị can được phân công nhiệm vụ quản lý ngành Công Thương trên toàn quốc, quản lý, phát triển kinh tế-xã hội ở đô thị lớn nhất cả nước.

Tuy nhiên, vì những động cơ khác nhau, các bị can đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài; cố ý vi phạm các quy định về quản lý tài sản Nhà nước, vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Từ đó chuyển dịch quyền quản lý, sử dụng khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng là tài sản Nhà nước sang tài sản tư nhân, gây thiệt hại, thất thoát đặc biệt lớn cho Nhà nước với số tiền là hơn 2.700 tỷ đồng, gây bức xúc trong xã hội, suy giảm niềm tin của nhân dân.

Thủ đoạn dùng quyền sử dụng đát hoặc các quyền về tài sản khác của Nhà nước để góp vốn, liên doanh sau đó thoái vốn (chuyển nhượng vốn) không minh bạch, vi phạm các quy định của pháp luật của một số đối tượng có trách nhiệm quản lý tài sản công đã gây thiệt hại, thất thoát đặc biệt lớn tài sản của Nhà nước.

Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhận định, phải xét xử nghiêm minh đối với các hành vi nêu trên của bị can Vũ Huy Hoàng và các bị can trong vụ án nhằm răn đe giáo dục, phòng ngừa chung.