Nhóm tài xế dùng súng cướp hàng tỉ đồng lãnh án

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Luật sư Đỗ Hải Bình bào chữa cho một số bị cáo trong vụ án cho rằng không đủ căn cứ buộc tội cướp tài sản. Các bị cáo chỉ làm theo sự chỉ đạo của Du và Hào đi trộm cắp tài sản, không biết việc nhân viên bảo vệ bị khống chế.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định, căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản. Trong vụ án này, bị cáo Du là chủ mưu, bị cáo Hào là người khởi xướng còn các bị cáo khác phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực. Vì vậy, bị cáo Du và Hào phải chịu trách nhiệm hình sự nặng hơn các bị cáo khác trong vụ án.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo phạm tội có tổ chức, táo tợn nên cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để đủ sức răn đe và giáo dục. Tuy nhiên, khi lượng hình HĐXX cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, gia đình có hoàn cảnh khó khăn…

Đối với khẩu súng các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhưng do không thu hồi được nên không có căn cứ xác định tính năng, tác dụng của súng để xử lý về hành vi tàng trữ, mua bán vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ.

Xuân Duy