Nhà báo Hàn Ni khai xúc phạm bà Phương Hằng nhằm "phản biện"
(Dân trí) - Khai với cơ quan điều tra, bà Hàn Ni cho rằng mình bị bà Phương Hằng xúc phạm trước nên đã đăng tải thông tin nhằm "phản biện".
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố bị can Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi, là luật sư, nhà báo) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Theo cáo buộc, bà Đặng Thị Hàn Ni đã sử dụng tài khoản YouTube và Facebook "Nhà Báo Hàn Ni" để phát buổi ghi hình tiêu đề "bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không", đăng ngày 3/9/2021.
Nhà chức trách xác định, trong buổi phát sóng trên, bị can Đặng Thị Hàn Ni có 4 phát ngôn liên quan thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bị can Nguyễn Phương Hằng.
Tại cơ quan công an, bị can Đặng Thị Hàn Ni khai những thông tin nói đến đời tư của bị can Nguyễn Phương Hằng là căn cứ một phần thông tin và nội dung chính trong các bài báo đã đăng nên bà không kiểm chứng lại để xác định đúng hay sai; không cần hỏi ý kiến và không cần sự đồng ý của Nguyễn Phương Hằng; không cần thiết kiểm tra, không cần sự chấp thuận của cơ quan báo chí cho phép.
Bên cạnh đó, bà Ni khai biết bà Phương Hằng có tên gọi khác là Nguyễn Thị Thanh Tuyền và là người liên quan tới vụ án Năm Cam.
Hàn Ni khai nguyên nhân có những phát ngôn trên là vì bị can Nguyễn Phương Hằng đã ghi hình phát trực tiếp trên mạng xã hội cùng ngày hôm đó và có những lời lẽ xúc phạm đến bà.
Từ đó, Đặng Thị Hàn Ni có buổi ghi hình phát lại vào ngày 3/9/2021 để phản biện lại những nội dung bà Nguyễn Phương Hằng nói là không đúng về việc bà Ni "tống tiền doanh nghiệp", "là bồ của ông Tất Thành Cang"...
Ngoài bà Hàn Ni, trong vụ án này, Công an TPHCM còn đề nghị truy tố Trần Văn Sỹ (66 tuổi, luật sư) cùng tội danh.
Theo cáo buộc, bị can này đã dùng mạng xã hội để đưa thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đại Nam; đưa nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng; xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín, nhân phẩm của bị can Nguyễn Phương Hằng.
Bị can Trần Văn Sỹ khai, trong 8 buổi ghi hình đăng vào ngày 15, 29/8/2021; ngày 5,10,19,24,28/9/2021 và ngày 16/10/2021, ông ta đã có những phát ngôn nói đến thông tin cá nhân đời tư của bị can Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Các thông tin này là căn cứ vào các buổi ghi hình do bị can Nguyễn Phương Hằng đã phát trực tiếp trước đó cùng một số cơ sở khác.
Bị can Trần Văn Sỹ trình bày nguyên nhân có những phát ngôn trên là do bà Nguyễn Phương Hằng đã có những phát ngôn nhục mạ nghệ sĩ, báo chí, đòi phong sát giới nghệ sĩ, có những lời lẽ trái với thuần phong mỹ tục. Từ đó, ông Sỹ cho rằng có ý thức trách nhiệm góp tiếng nói làm hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của bị can Hằng.
Cũng theo bị can Trần Văn Sỹ, bản thân phát ngôn về ông Dũng vì ông này thường hay ghi hình cùng bị can Nguyễn Phương Hằng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TPHCM xác định bà Ni, ông Sỹ là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.
Bà Nguyễn Phương Hằng bị tạm giam từ ngày 24/3/2022 để điều tra về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đối với bị can Đặng Thị Hàn Ni và 9 người khác.