Nguyên chấp hành viên dân sự kêu oan bất thành

(Dân trí) - Ngày 10/3, TAND TPHCM mở phiên phúc thẩm vụ bị cáo Đinh Thị Anh Đào (sinh năm 1978) bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo đó, HĐXX đã sửa án sơ thẩm, tuyên phạt Đào 10 tháng 3 ngày tù (bằng thời gian tạm giam), bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

Theo hồ sơ, bà Đào từng là chấp hành viên thuộc Chi cục Thi hành án dân sự quận 3 được giao nhiệm vụ thực hiện quyết định thi hành án liên quan đến một bản án dân sự với đương sự Nguyễn Thị Nga và Ngô Thị Ngọ.

Từ tháng 10 đến tháng 12/2012, Đào đã cố tình làm trái chức trách nhiệm vụ được giao bằng cách lập các biên bản thi hành án trái quy định có nội dung không đúng sự thật và giao cho người đóng giả bà Nguyễn Thị Nga (người được thi hành án) ký tên.

Nguyên chấp hành viên dân sự kêu oan bất thành - 1
Bị cáo Đinh Thị Anh Đào được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các biên bản giả mạo không đúng sự thật này, Đào đã lập hồ sơ đề xuất Chi cục Thi hành án chi, thu các khoản tiền thi hành án trái quy định để kết thúc việc thi hành án. Căn cứ vào hồ sơ và đề xuất chi thu tiền do Đào lập giả mạo sai sự thật, trái quy định và sự chủ quan sơ hở của bộ phận kế toán, thủ quỹ, người đóng giả bà Nguyễn Thị Nga đã rút tiền thi hành án gây thất thoát cho quỹ thi hành án của Chi cục hơn 117 triệu đồng.

Tháng 4/2014, bà Đào xin nghỉ việc ở Chi cục Thi hành án dân sự quận 3 và ra làm việc tại một Văn phòng Thừa phát lại. Tháng 11/2016, cơ quan điều tra Viện Kiểm sát Tối cao vào cuộc khởi tố, bắt tạm giam đến tháng 9/2017 được tại ngoại.

Tháng 10/2019, TAND quận 3 tuyên phạt bị cáo này 1 năm tù. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Đào kháng cáo kêu oan. Viện Kiểm sát có kháng nghị tăng hình phạt và kiến nghị Chi cục Thi hành án dân sự quận 3 kiểm điểm cán bộ có trách nhiệm, chấn chỉnh công tác tại đơn vị.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đào một mực kêu oan và cho rằng mình làm đúng các quy định của pháp luật.

HĐXX nhận định án sơ thẩm xử đúng người, đúng tội, kháng cáo kêu oan của bị cáo không có cơ sở chấp nhận. Tuy nhiên, bị cáo có tình tiết mới là nhân thân tốt mà cấp sơ thẩm chưa xem xét nên sửa án, giảm từ 1 năm tù xuống còn 10 tháng 3 ngày tù, bằng với thời gian tạm giam. 

 Xuân Duy