Người bán thịt lợn được nhờ đứng tên công ty thâu tóm "đất vàng" Bình Dương

Chiều 16/8, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 28 bị cáo trong vụ thâu tóm "đất vàng" xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng Công ty 3/2) và một số đơn vị liên quan.

Cổ đông là người bán thịt lợn

Liên quan đến việc "thâu tóm" khu đất 43ha, HĐXX dành thời gian thẩm vấn một số bị cáo và nhân chứng để làm rõ quá trình thành lập Công ty Cổ phần Bất động sản Âu Lạc (Công ty Âu Lạc).

Theo cáo buộc của VKSND Tối cao, năm 2010, sau khi được Nguyễn Văn Minh (Cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty 3/2) bàn bạc về việc tìm đối tác để hợp tác thực hiện dự án tại khu đất 43ha, bị cáo Nguyễn Đại Dương (con rể Minh) liên hệ với một số người bạn thành lập Công ty Âu Lạc.

Theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (ĐKKD) lần thứ 2, Công ty Âu Lạc có vốn điều lệ 153 tỷ đồng, trong đó ông Dương Đình Tâm góp 68,85 tỷ (chiếm 45%), Huỳnh Trung Nam góp 68,85 tỷ (chiếm 45%) và Nguyễn Quốc Hùng góp 15,3 tỷ (chiếm 10%). Trong số này, cơ quan điều tra xác định ông Tâm là người đứng tên cổ đông thay cho Nguyễn Đại Dương.

Vào tháng 8/2010, Công ty Âu Lạc thay đổi ĐKKD lần thứ 3, người đại diện pháp luật là Dương Đình Tâm, Tổng Giám đốc. Đến tháng 11/2018, công ty thay đổi ĐKKD lần thứ 4, người đại diện pháp luật là Nguyễn Quốc Hùng - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc.

Được triệu tập với tư cách nhân chứng, ông Dương Đình Tâm cho biết, mình chỉ là người đứng tên trên giấy tờ, còn thực tế không hề góp tiền vào công ty. Cụ thể, năm 2010, khi vào TPHCM, ông được Nguyễn Đại Dương nhờ ký một số giấy tờ. Đến năm 2015, ông Tâm gặp lại Dương và nhận một số giấy tờ có nội dung xác nhận rằng, ông chỉ là người đứng tên 45% cổ phần tại Công ty Âu Lạc giúp cho Dương.

"Thực tế, tôi không có tiền để mà góp vốn vào công ty. Lúc đó chỉ là người bán thịt lợn" - ông Tâm nói và cho biết thêm, đến năm 2015, khi trả lại các giấy tờ cho Dương, thấy vợ ông Tâm "than thở" thì Dương mới cho vay 4,5 tỷ đồng; hiện ông chưa trả được Dương số tiền này.

Bị cáo tố cáo trạng buộc tội theo "ý chí" của VKSND Tối cao

Trong khi đó, tại phần xét hỏi, Nguyễn Đại Dương không thừa nhận nhiều hành vi như cáo buộc, đặc biệt là việc đồng phạm trong việc thâu tóm "đất vàng" ở Bình Dương.

Về việc thành lập Công ty Âu Lạc, Dương khai do các cổ đông của công ty thực hiện và ông chỉ biết "sơ sơ" chứ không tham gia. Bị cáo kể lại, thời điểm năm 2010, cha vợ bị cáo là Nguyễn Văn Minh có gặp và kể rằng Tổng Công ty 3/2 đang gặp rất nhiều khó khăn. Vì vậy, Dương đã kết nối với hai người khác để thành lập công ty liên doanh và không tham gia quá trình soạn thảo hợp đồng sau đó.

"Chỉ khi VKS ra cáo trạng, bị cáo mới biết Công ty Âu Lạc đã chuyển tiền cho Tổng Công ty 3/2" - Dương cho hay và giải thích, bản thân dù có biết Tổng Công ty 3/2 chuyển nhượng khu đất 43ha cho Công ty Âu Lạc nhưng Dương không tham gia vào việc này.

Bên cạnh đó, Nguyễn Đại Dương cho rằng, cáo trạng buộc tội mình theo "ý chí" của VKSND Tối cao, không đưa ra căn cứ pháp lý nào, cũng không có phụ lục nào thể hiện hành vi phạm tội. Đáp lời, chủ tọa phiên tòa cho biết tại phần tranh luận, đại diện theo ủy quyền của VKSND Tối cao sẽ đối đáp lại ý kiến mà bị cáo vừa trình bày.

Theo cáo buộc của VKS, Nguyễn Đại Dương là người giữ vai trò xuyên suốt, thúc đẩy, hỗ trợ, tạo điều kiện cho bị cáo Nguyễn Văn Minh và đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội, liên đới gây thất thoát cho Nhà nước số tiền 964 tỷ đồng.

Lãnh đạo tỉnh ủy "tiếp tay" giao "đất vàng" cho tư nhân?

Theo cáo trạng, sau khi thành lập, Công ty Âu Lạc ký hợp đồng với Tổng Công ty 3/2 để lập ra liên doanh Công ty Tân Phú.

Theo phương án đã được Tỉnh ủy Bình Dương phê duyệt, khi cổ phần hóa, Tổng Công ty 3/2 phải chuyển khu đất 43ha về cho Công ty Impco (trực thuộc Tỉnh ủy) quản lý. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Văn Minh không thực hiện quyết định này mà lại chỉ đạo cấp dưới chuyển nhượng khu đất 43ha cho Công ty Tân Phú.

Tiếp đó, bị cáo Minh xin chủ trương từ Tỉnh ủy chuyển nhượng nốt 30% vốn góp của Tổng Công ty 3/2 tại Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc.

Lẽ ra, các lãnh đạo tỉnh Bình Dương, bao gồm ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy) phải yêu cầu Tổng Công ty 3/2 hủy bỏ hợp đồng chuyển nhượng khu đất 43ha để chuyển giao khu đất cùng với 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú về cho Công ty Impco. Thế nhưng, nhóm bị cáo lại đồng ý với đề xuất của Tổng Công ty 3/2 .

Sau đó, Tổng Công ty 3/2 chuyển nhượng 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc. Lúc này, toàn bộ quyền sở hữu khu đất 43ha và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú đã hoàn toàn rơi vào tay tư nhân. Cơ quan tố tụng xác định chuỗi hành vi nêu trên của các bị cáo gây thất thoát cho Nhà nước số tiền hơn 984 tỷ đồng.