Kỷ niệm ngày cưới và tổ chức sinh nhật bằng ma túy

TAND tỉnh Hà Nam vừa đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Phạm Văn Dũng (còn gọi là Dũng Tuyền) về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Theo bản án cấp sơ thẩm, lấy lý do tổ chức kỷ niệm ngày cưới của mình và tổ chức sinh nhật cho Nguyễn Thị Huyền, Nguyễn Thị Vân Anh, khoảng 20h ngày 16/12/2016, Phạm Văn Dũng (SN 1979), trú tại tổ 6, phường Lê Hồng Phong, thành phố Phủ Lý, cùng với Nguyễn Thị Huyền, Nguyễn Thị Yến, Vũ Văn Khuê, Đinh Thương Tín, Phan Thu Phương đã bàn nhau mua trái phép ma túy về mời bạn bè sử dụng.

Phạm Văn Dũng phân công Nguyễn Danh Nam mua 30 viên “kẹo” của Phạm Quang Khánh với giá 7,5 triệu đồng, rồi chuẩn bị địa điểm tại phòng 402 quán Karaoke Vân Ngọc (tổ 3, phường Lê Hồng Phong) sau đó mời bạn bè đến sử dụng.

Đến 17h ngày 17/12/2016, tại phòng 402 quán Karaoke Vân Ngọc, Phạm Văn Dũng đã tổ chức cho Lương Văn Phú, Vũ Văn Quê, Vũ Quốc Vương, Hà Văn Minh, Nguyễn Danh Nam, Nguyễn Thị Yến, Vũ Quang Khánh sử dụng các viên “kẹo” có thành phần MDMA; đồng thời Dũng đã dùng máy tính kết nối với dàn âm thanh nhạc remix, nhạc sàn ở máy tính để tạo hưng phấn cho mọi người khi sử dụng “kẹo”.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng Công an thành phố Phủ Lý phối hợp với Công an tỉnh Hà Nam, đã ập vào quán Karaoke Vân Ngọc. Tại đây, cơ quan chức năng đã bắt quả tang 33 đối tượng đang sử dụng ma túy đá, thu giữ gần 30 viên ma túy tổng hợp dạng đá, 4 túi cỏ Mỹ, công cụ để sử dụng ma túy, 11 xe máy và 1 ô tô. Tổng trọng lượng ma túy các đối tượng tổ chức sử dụng, tàng trữ trái phép gồm 4,040g MDMA, 3,392g Ketamine ...

Trong số 33 đối tượng bị bắt quả tang, có đến 19 đối tượng là nữ, 14 nam, trong đó phần lớn có tuổi đời rất trẻ, thậm chí có đối tượng mới 15 tuổi. Các đối tượng đến từ nhiều nơi khác nhau như: Hà Nam, Hà Giang, Hưng Yên, Thái Nguyên, Thanh Hóa, Nghệ An...

Với hành vi phạm tội trên, Phạm Văn Dũng bị TAND cấp sơ thẩm xử phạt 9 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên án về tội danh, hình phạt đối với 7 bị cáo khác trong vụ án.

Tuy nhiên, Phạm Văn Dũng cho rằng hình phạt đối với bị cáo là quá cao nên đã kháng cáo xin giảm hình phạt. Căn cứ tài liệu, chứng cứ, quá trình tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận định: Phạm Văn Dũng là người khởi xướng, bố trí địa điểm, cung cấp ma túy, chuẩn bị công cụ phương tiện, chỉ đạo, rủ nhiều đối tượng đến sử dụng ma túy trái phép.

Bản thân Phạm Văn Dũng là người có nhân thân xấu (từng 2 lần bị xử phạt tù và 2 lần bị xử phạt hành chính) nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục lao vào còn đường phạm tội với tính chất manh động hơn, nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc với bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo, răn đe, phòng ngừa chung.

Do vậy, TAND cấp phúc thẩm quyết định giữ nguyên hình phạt mà TAND cấp sơ thẩm đã tuyên đối với Phạm Văn Dũng.

Minh Tuyến