Kháng nghị tăng hình phạt anh rể “hờ” hiếp dâm em vợ
(Dân trí) - Theo Viện KSND TPHCM, quá trình điều tra và xét xử bị cáo Lê Phú Cự không thành khẩn khai báo, không ăn năn hối cải, bản án sơ thẩm áp dụng điều luật để xác định khung hình phạt đối với Lê Phú Cự là không đúng.
Ngày 11/12, Viện KSND TPHCM đã quyết định ban hành kháng nghị theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Lê Phú Cự (sinh năm 1968, ngụ tại TPHCM) về tội hiếp dâm.
Theo nội dung vụ án, Cự sống như vợ chồng với chị gái của T. (SN 1994) hơn chục năm trước và có 2 con chung. Năm 2015, T. đang là du học sinh Mỹ về thăm nhà.
Rạng sáng ngày 6/7/2015, T. từ Kiên Giang lên Sài Gòn ở nhà chị gái tại khu dân cư Phú Mỹ, quận 7 để tư vấn thủ tục đi du học Mỹ cho em họ là N.V. cũng đang tạm trú ở đây.
Trưa 6/7/2015, vợ con Cự đi công việc ở Tiền Giang, còn V. đi sinh nhật bạn. Chỉ còn T. ngủ tại tầng 2 của căn nhà. Một lúc sau cô gái giật mình tỉnh dậy vì thấy Cự không mặc quần áo đang úp mặt vào vùng nhạy cảm nằm đè lên người. T. hoảng sợ tri hô định mở cửa bỏ chạy nhưng bị anh rể vật xuống, bóp cổ và tiếp tục có những hành động khiếm nhã. Nghe tiếng V. về gọi mở cửa, T. vùng dậy lao về phía cửa sổ kêu cứu.
Cự nói với V.: "Nhà cúp điện, chờ chút" rồi đóng cửa sổ và tiếp tục đẩy T. vào giường. Anh ta hăm dọa sẽ giết cả gia đình nếu cô kể lại sự việc cho mọi người biết.
Khi Cự xuống mở cửa thì V. đã trèo tường vào nhà. Cự lấy ôtô bỏ đi. T. hoảng loạn khóc nói với V.: "Chị sợ lắm, chị muốn về Mỹ". Cô sau đó gọi điện cho bạn thân và người nhà bên Mỹ kể lại sự việc. Cô gái đến tá túc nhà bạn rồi đổi vé máy bay về Mỹ. Khi quá cảnh tại Hong Kong, T. gọi điện cho cha là ông Phạm Văn Tứ. Ông này kêu con chụp ảnh các thương tích ở cổ, tay... gửi về để ông đi trình báo.
Với hành vi của mình, Lê Phú Cự bị TAND TPHCM tuyên phạt mức án 9 tháng tù về tội hiếp dâm.
Theo Viện Kiểm sát, đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm, giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ anh rể và em vợ. Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Phú Cự luôn quanh co chối tội, không thành khẩn khai báo, không thể hiện thái độ ăn năn hối cải gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án, khiến quá trình điều tra kéo dài, dư luận bức xúc. Cấp sơ thẩm áp dụng pháp luật để xác định khung hình phạt là không có căn cứ thiếu thuyết phục.
Từ những nhận định trên, Viện KSND TPHCM quyết định kháng nghị một phần bản án sơ thẩm. Đề nghị TAND cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Lê Phú Cự.
Xuân Duy