Kết luận làm rõ động cơ của 6 bị can trong vụ nữ sinh Vĩnh Long tử vong

Đề nghị truy tố 6 cựu cán bộ

Liên quan vụ tai nạn giao thông làm nữ sinh 14 tuổi ở Vĩnh Long tử vong, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vừa ban hành kết luận điều tra vụ án Đề nghị truy tố trong vụ án "Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội", xảy ra tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long trước đây. 

Theo đó, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đề nghị Vụ 6 VKSND Tối cao truy tố 6 bị can là cựu cán bộ công an, kiểm sát tại huyện Trà Ôn (cũ), gồm: Lê Quốc Việt (cựu Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, Đội trưởng Phòng Hậu cần Công an tỉnh Vĩnh Long); Nguyễn Hoàng Văn (hưu trí, cựu Trưởng Công an huyện Trà Ôn); Nguyễn Quốc Khanh (cựu điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, cán bộ Công an xã Trà Ôn);

Phan Thị Trúc Ly (cựu Phó viện trưởng VKSND huyện Trà Ôn, Phó viện trưởng Viện KSND khu vực 2, tỉnh Vĩnh Long); Lê Phong Cảnh (cựu kiểm sát viên VKSND huyện Trà Ôn, kiểm sát viên VKSND khu vực 3, tỉnh Vĩnh Long); Huỳnh Minh Trung (cựu Viện trưởng VKSND huyện Trà Ôn, Viện trưởng VKSND khu vực 2, tỉnh Vĩnh Long).

Động cơ của các bị can 

Theo đó, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã làm rõ hành vi của 2 bị can Việt và Khanh. 

Cụ thể, Việt đã đọc hồ sơ, biết rõ kết quả giải quyết tin báo, quan điểm của những người có liên quan, của VKSND và TAND huyện Trà Ôn xác định tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung (SN 1992) gây ra lỗi chính.

Tuy nhiên, do có mối quan hệ với gia đình tài xế Bảo Trung nên Việt đã chỉ đạo Khanh làm báo cáo lên cấp trên không đúng bản chất sự việc, chuyển lỗi của Trung từ “vượt xe không đảm bảo an toàn” sang lỗi “đi không đúng phần đường quy định”.

Khi họp liên ngành tố tụng huyện, Việt đã nêu quan điểm Trung không gây ra lỗi chính. Khi nhận được văn bản hướng dẫn của Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long, Việt đã ký bản kết luận lỗi vụ tai nạn giao thông, kết luận lỗi của Trung chỉ là lỗi vi phạm hành chính. Kết luận này không đúng với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc. 

Hành vi của bị can Việt đã phạm tội Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội.

Ngoài ra, theo cơ quan chức năng, bị can Việt và gia đình tài xế Bảo Trung quen biết nhau đã 10 năm. Trong ngày xảy ra vụ tai nạn, Bảo Trung và người thân của Bảo Trung đã gọi điện thoại qua lại với bị can Việt với nội dung nhờ "không bị xử lý hình sự". Bị can Việt đã trả lời là "để tính" (thừa nhận có nhờ nhưng nhờ do tình cảm quen biết, không có tiền bạc).

Kết luận cũng nêu rõ, Khanh là điều tra viên thụ lý chính, nắm toàn bộ hồ sơ và trực tiếp làm các báo cáo đề xuất. Khanh thừa nhận mình hoàn toàn nhận thức được hành vi của tài xế Bảo Trung là lỗi chính gây ra vụ tai nạn giao thông, nhưng phải làm theo sự chỉ đạo của bị can Việt và hướng dẫn của liên ngành tố tụng tỉnh. Khanh thừa nhận mình đã không đủ bản lĩnh để bảo vệ quan điểm của mình.

Tại thời điểm làm văn bản do Việt yêu cầu, bị can Khanh nhận thức là tất cả các thành viên tham gia họp đều nhận định Bảo Trung có lỗi chính không phải bàn cãi, chỉ có thắc mắc về lỗi của em Tr. (thắc mắc có hay không “sự kiện bất ngờ”).

Còn về bị can Văn, dù đã được cấp dưới báo cáo kết quả giải quyết tin báo, phân tích lỗi trong vụ tai nạn giao thông, nhận thức rõ Trung lỗi hoàn toàn nhưng vẫn ký quyết định không khởi tố vụ án. Nguyên nhân do lo sợ con cái bị ảnh hưởng khi còn công tác trong ngành. 

Các bị can còn lại gồm Minh Trung, Ly và Cảnh dù nhận thức rõ hành vi của tài xế Bảo Trung cấu thành tội phạm, nhưng lấy lý do đã có ý kiến chỉ đạo theo văn bản hướng dẫn của liên ngành cấp tỉnh mà không bảo lưu quan điểm pháp lý của mình.

Theo điều tra, lúc 9h45 ngày 4/9/2024, tài xế Bảo Trung (ngụ xã Tam Ngãi, tỉnh Vĩnh Long) điều khiển ô tô tải biển kiểm soát 84C-102.77 đi trên tỉnh lộ 901, khi đến đoạn đường thuộc ấp Vĩnh Lợi, xã Vĩnh Xuân, tỉnh Vĩnh Long thì phát hiện xe bán tải biển kiểm soát 61C-567.14 do N.V.M. chạy cùng chiều phía trước đang ra tín hiệu rẽ vào bên lề phải nên Bảo Trung cho xe vượt lên bên lề trái.

Thời điểm này, hai học sinh là T.N.X.N. và N.N.B.Tr. (cùng 14 tuổi) đang đi 2 xe đạp điện theo chiều ngược lại. Khi thấy xe tải lấn làn, N. dừng lại. Tr. đi phía sau đã va chạm vào xe của N., ngã ra đường và bị bánh xe tải của Bảo Trung cán qua người dẫn đến tử vong.

Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường cùng bản ảnh hiện trường cho thấy rõ tài xế Bảo Trung đã vượt xe không quan sát, lấn làn là lỗi chính gây ra vụ tai nạn giao thông. 

Lời khai và tường trình của Bảo Trung ngày 5/9/2024 đã thừa nhận khi vượt lên không nhìn thấy 2 xe đạp đi ngược nhiều, vượt qua rồi mới thấy nên không kịp phản ứng.