Kẻ sát hại người yêu rồi phân xác phi tang xin được lĩnh án tử

Gia đình bị hại xin xử kín

Chiều 17/10, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Vũ Ngọc Hiếu (sinh năm 1989, tại Gia Lai) mức án tử hình về tội giết người và 8 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt bị cáo Hiếu phải chấp hành là tử hình.

Theo cáo trạng, năm 2010, Hiếu đang là sinh viên trường Đại học Kinh tế TPHCM thì có quan hệ tình cảm với chị Đ.Y.N. (sinh năm 1991, ngụ huyện Bình Chánh, TPHCM). Đến khoảng tháng 7/2017, hai người phát sinh mâu thuẫn nên ít gặp nhau.

Ngày 31/5/2018, Hiếu chở chị N. về nhà thuê của Hiếu. Tại đây, hai người có quan hệ tình dục với nhau. Sau đó chị N. nói với Hiếu về việc đã có bạn trai mới và sẽ đi lấy chồng. Hiếu lo sợ mất người yêu nên nảy sinh ý định giết chị N.

Đến khoảng 0h5 ngày 1/6/2018, Hiếu dùng tay trái bịt miệng chị N. và siết cổ chị N. đến khi chị tử vong. Sau đó, Hiếu trói hai tay chị N. ra phía sau, dùng băng keo dán miệng chị N. lại rồi nằm cạnh thi thể chị N. ngủ tới sáng.

Đến khoảng 6h cùng ngày, Hiếu dậy đi ăn sáng. Đến khoảng 10h, Hiếu ngửi thấy mùi hôi thối, sợ mọi người xung quanh phát hiện nên Hiếu đã phân xác của chị N. cho vào trong túi nilon rồi bỏ vào tủ lạnh.

Tối cùng ngày, Hiếu quay về nhà lấy bọc đựng quần áo cùng một số vật dụng cá nhân của chị N. bỏ vào cốp xe chị N. rồi điều khiển xe đến nhà anh T.T.S. ở xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

Trên đường đi, do mệt nên Hiếu vào thuê nhà nghỉ tại khu vực huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh để ngủ. Đến sáng ngày 2/6/2018, Hiếu điều khiển xe máy đi tiếp, khi đi đến khu vực bãi đất trống ở quốc lộ 22B thuộc ấp Chánh, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, Hiếu lấy bọc đựng quần áo đồng phục cùng một số vật dụng cá nhân của chị N. vứt đi rồi tiếp tục di chuyển đến nhà anh S. ở qua đêm.

Sau đó 1 ngày, Hiếu để chiếc xe máy của chị N. lại nhà anh S. và nhờ anh S. kiếm người bán giúp. Sau đó, Hiếu bắt xe buýt về TPHCM.

Đến khoảng 9h ngày 4/6/2018, Hiếu đến nhà anh S. để lại một số đồ vật, quần áo tại nhà anh S. và chở thi thể chị N. đi vứt tại bãi đất trống thuộc khu vực huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.

Trong phần thủ tục, đại diện gia đình bị hại yêu cầu HĐXX xử kín bởi vụ án này có tính chất man rợ, bị hại đã qua đời. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng vụ án này không thuộc trường hợp phải xử kín.

Xin dùng cái chết để đền tội

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Hiếu thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo Hiếu bất ngờ thay đổi lời khai. Hiếu khai nhận, bị cáo và bị hại có quan hệ tình cảm với nhau, Hiếu đưa cho bị hại số tiền 400 triệu đồng để mua nhà nhưng chị N. không mua nhà mà sử dụng số tiền trên để kinh doanh nên xảy ra mâu thuẫn. Ngày vụ án xảy ra, bị cáo và bị hại có sử dụng ma túy, trong lúc không làm chủ được bản thân nên đã có hành vi vi phạm pháp luật. Về hành vi cướp tài sản thì bị cáo cho rằng mình không biết việc đưa tài sản của bị hại ra khỏi hiện trường vụ án là phạm tội.

“Bị cáo không có ý định giết em N., bị cáo vô ý, gián tiếp giết chết em N. hành vi của bị cáo là sai trái. Sau khi bị cáo giết em N. do tâm lý sợ hãi và muốn che giấu hành vi phạm tội nên bị cáo đã phân xác em N. Gần nhà bị cáo tại quận Gò Vấp có rất nhiều công an xung quanh nên bị cáo mới đưa những phần thi thể của em N. đi Tây Ninh để phi tang. Bị cáo xin HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án tử hình để đền tội”, bị cáo Hiếu khai nhận.

Gia đình bị hại cho rằng lời khai của bị cáo là không đúng. Bị hại không sử dụng ma túy như lời khai của bị cáo. Gia đình bị hại cũng cho rằng trước đây đã cưu mang, giúp đỡ rất nhiều cho bị cáo nhưng bị cáo lại có hành vi giết người, vì vậy gia đình bị hại đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án tử hình.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định bị cáo thay đổi lời khai là không có căn cứ. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội với động cơ đê hèn, mang tính chất man rợ, một lúc phạm nhiều tội. Xét thấy bị cáo không còn khả năng cải tạo, giáo dục, vì vậy, cần tuyên phạt bị cáo mức án cao nhất.

Về dân sự, giữa gia đình bị hại và bị cáo có sự thống nhất nên HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận của các bên. Tuyên buộc bị cáo Hiếu phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 400 triệu đồng.

Xuân Duy