1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Hà Nội: Nhóm đối tượng thu tiền “luật” của cả xe ôm, người bán trà đá

(Dân trí) - Lợi dụng pháp nhân của một doanh nghiệp được cấp phép trông xe, một nhóm đối tượng đã đe dọa, thu tiền “luật” của những người bán hàng nước. Thậm chí, có người làm nghề “xe ôm” đứng trên vỉa hè đón khách cũng bị đe dọa, ép phải nộp tiền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 5 bị can về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Các đối tượng bị đề nghị truy tố gồm: Nguyễn Văn Quang, Bùi Đức Tuấn, Quách Ngọc Linh, Nguyễn Văn Dũng (cùng trú tại phường Giáp Bát, Hoàng Mai, Hà Nội) và Nguyễn Khắc Đàn (SN 1981, trú tại phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai - Phó Giám đốc Công ty CP thương mại dịch vụ Vương Lê (Công ty Vương Lê). Hầu hết các đối tượng này đều có nhiều tiền án, tiền sự.

Tài liệu điều tra cho thấy, Công ty Vương Lê được cơ quan chức năng có thẩm quyền cấp giấy phép tạm thời 3 tháng (từ ngày 15/5/2017 đến 14/8/2017) sử dụng một phần vỉa hè trước chung cư HH1A, HH1B, HH1C, HH2A, HH2B, HH4B, HH4C - bán đảo Linh Đàm (phường Hoàng Liệt, Hoàng Mai) để kinh doanh trông, giữ xe. Sau khi được cấp giấy phép, lãnh đạo công ty này đã giao cho Phạm Hữu Quang (SN 1986, trú tại phường Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng) kinh doanh trông giữ xe.

Phạm Hữu Quang đã thuê Nguyễn Văn Quang quản lý, điều hành bãi trông giữ xe; Nguyễn Khắc Đàn quản lý thu - chi. Quá trình kinh doanh, nhóm đối tượng này đã có hành vi cưỡng đoạt tài sản, thu tiền “bảo kê”, tiền “luật” hàng tháng đối với một số hộ kinh doanh xung quanh khu chung cư Linh Đàm. Bị hại trong vụ án này hầu hết là những người bán nước chè, kinh doanh lặt vặt.

Với thủ đoạn đe dọa, dằn mặt, các đối tượng đã thu tiền “luật” của nhiều người bán hàng nước. Thậm chí, có người làm nghề “xe ôm” đứng trên vỉa hè đón khách cũng bị các đối tượng đe dọa, ép phải nộp tiền.

Một trong những nạn nhân của nhóm đối tượng này là anh Tuân (trú tại phường Hoàng Liệt). Anh Tuân bị nhóm đối tượng ép nộp tiền “luật” 2 triệu đồng mỗi tháng mới được bán hàng. “Mặc cả” mỗi tháng 700 nghìn đồng, trong 7 tháng liên tiếp, anh Tuân đã phải nộp cho nhóm đối tượng này 4,9 triệu đồng mới được yên thân.

Trường hợp khác, anh Chiến (trú tại phường Hoàng Liệt) hành nghề xe ôm cũng bị nhóm này ép nộp tiền “luật” 200 nghìn đồng mỗi tháng.

* Tên các nạn nhân đã được thay đổi.

Tiến Nguyên