Giả đại gia tuyển bé gái 15 tuổi làm người yêu rồi cướp cả tình lẫn tiền

Ngày 2/4, TAND quận 12 (TPHCM) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Trị (sinh năm 1990 tại TPHCM) 3 năm 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và giao cấu với trẻ em.

Theo cáo trạng, tháng 3/2017, Trị lấy nick "Hằng Nguyễn" trên Facebook kết bạn với chị N. (ngụ TP Bà Rịa, Bà Rịa-Vũng Tàu). Trị giới thiệu tên Hằng, rồi xin số điện thoại của chị N. nhắn tin nhờ chị N. đóng giả người yêu cho một người đàn ông từ Đà Nẵng vào TPHCM công tác. Chị N. sẽ được 150 triệu đồng nếu đóng giả người yêu của đại gia này trong vòng 4 ngày đêm.

Chị N. không đồng ý thì Trị gọi điện thoại cho chị xưng tên là Sơn, từ Đà Nẵng vào TPHCM công tác và được Hằng cho số điện thoại. Trị rủ chị N. lên TPHCM chơi, đóng vai người yêu...

Chị N. không đồng ý nên Trị nhờ chị N. giới thiệu người khác. Chị N. giới thiệu em T. (sinh ngày 24/8/2002). Trị điện thoại cho em T. thì em đồng ý đóng bạn gái trong vòng 5 ngày đêm, giá 150 triệu đồng.

Em T. mượn CMND của một người (sinh năm 1997) đi từ Bà Rịa-Vũng Tàu đến thuê phòng tại một khách sạn trên đường Trường Chinh, phường Tân Hưng Thuận, quận 12. Trị đến yêu cầu em T. đưa tiền và điện thoại để Trị cất giữ.

Tại đây, Trị liên tục thực hiện hành vi giao cấu với em T. Sau khi quan hệ tình dục xong, Trị thừa lúc em T. ngủ, lấy hết tài sản bỏ đi. Em T. đã ra Công an phường Tân Hưng Thuận tố cáo. Tài sản mà Trị chiếm đoạt của em T. được định giá 22 triệu đồng.

Trước đó, cáo trạng xác định nạn nhân T. khai nhận quan hệ tình dục với Trị là tự nguyện, từ chối giám định màng trinh, không yêu cầu xử lý hình sự đối với Trị về hành vi giao cấu nên Công an quận 12 không đề nghị xử lý Trị về hành vi giao cấu với trẻ em.

Tuy nhiên, ngày 23/11/2017, em T. khai rằng lần đầu thì em tự nguyện, còn lần sau thì em không đồng ý vì nhận thấy những dấu hiệu không bình thường của Trị, nhưng Trị vẫn ép buộc em. HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Sau quá trình điều tra bổ sung, cơ quan tố tụng truy tố Trị tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và giao cấu với trẻ em.

Tại phiên tòa hôm nay, em T. yêu cầu Trị bồi thường thiệt hại 30 triệu đồng và được bị cáo đồng ý bồi thường.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định Trị không có hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của bị hại. Khi Trị đến, yêu cầu em T. đưa tiền và điện thoại để Trị cất giữ, điều này có nghĩa trong thời gian này toàn bộ tài sản vẫn nằm trong sự kiểm soát của em T. Lợi dụng sơ hở em T. ngủ quên nên Trị đã lấy trốm tiền và điện thoại của em T. Hành vi của Trị đã cấu thành tội trộm cắp tài sản chứ không phải lừa đảo chiếm đoạt như Viện KSND quận 12 truy tố.

Tại phiên tòa, Trị cho rằng mình không biết em T. là trẻ em dưới 16 tuổi nên mới thực hiện hành vi giao cấu. Tuy nhiên, HĐXX nhận định căn cứ vào giấy khai sinh của em T. vào thời điểm vụ án xảy ra em T. vẫn chưa đủ 15 tuổi, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

Với những nhận định trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trị 1 năm 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và 2 năm tù về tội giao cấu với trẻ em. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Trị phải chấp hành là 3 năm 6 tháng tù.

Xuân Duy